>У военнослужащего есть свобода убивать и ограничивать его в этом не всегда есть возможность. Судить своих солдат никто не хочет, тк мораль падает.
В СССР судили вплоть до расстрелов.
> И отвечать за этот период (от "вгорку" до сообиста) государство не хочет, потому считают захваченных пленными с какого-то юридического момента. Это, я так понимаю, современное видение.
Именно поэтому в Женевской конвенции и указано, что пленные находятся во власти государства, а не захватившего их отряда. Где вы увидели, что считают "с какого-то юридического момента"?
С уважением, Александр Солдаткичев
Re: вот в... - Rwester28.05.2010 13:37:00 (344, 677 b)
