|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
27.05.2010 22:31:52
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
[2Евгений Путилов] добавить шоле топика
>>Во всяком случае, ошибок Кроасса и Марка Антония Цезарь бы не совершил.
>
>Это почему же? Что такого Цезарь знал о Востоке, чего не знали Антоний и Красс? Разве что Цезарь своевременно бы завершил поход, дальновидно предвидев бы печальный исход, в отличие от последних двух. Но это как-то не вяжется с "Цезарь скорее всего добился бы успеха".
тем не менее Светоний, рассказывая о планировавшемся Цезарем походе на Парфию, упоминает, что Цезаарь собирался наступать на парфян через Армению, причём в сражение с парфянами не ввязываться пока не будут получены достаточные данные об их тактике
Так что с большой вероятностью "Цезарь скорее всего добился бы успеха".
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'