От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Presscenter Ответить по почте
Дата 27.05.2010 23:20:22 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: А как

>>>> причём в сражение с парфянами не ввязываться пока не будут получены достаточные данные об их тактике
>
>>Так что с большой вероятностью "Цезарь скорее всего добился бы успеха".
>
>сами парфяне? Как же они? Они б тоже не стали ввязываться? А если б ввязались, не дожидаясь, пока Цезарь детально ознакомится?

Цезарь был много осторожнее и предусмотрительнее, чем начальник конницы Антоний и Красс. От также был много лучшим дипломатом и вообще более образованной и разносторонней личностью. Поэтому вероятность совершения им ошибок была много ниже.
Перед его глазами были как печальный опыт Красса, так и успешный опыт Катона-мл. по вытеснению парфян из Сирии обратно.

Парфяне были сильны на открытой местности, но в горах у них не было преимущества, особенно, если римляне с умом использовали бы местных союзников.
Да и в пустыне они в последствии смогли успешно применить сарацин-конфедератов, т.е. легкую конницу, не уступающую парфянской.

Всю Парфию Цезарь едва ли завоевал бы, но серьезно продвинуться и укрепиться в Месопотамии - мог.