|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Presscenter
|
|
|
Дата
|
28.05.2010 00:37:35
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Для того, чтобы применить конницу...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Перед его глазами были как печальный опыт Красса, так и успешный опыт Катона-мл. по вытеснению парфян из Сирии обратно.
>
>Вряд ли их опыт был перед глазами - иначе с тактикой парфян он был бы знаком. Опосредованно. К тому же, уж внимательный и вдумчивый Цезарь мог бы этот опыт обобщить до похода. А тактика "не ввязываться пока..." ИМХО губительна для борьбы с конниками.
>>Парфяне были сильны на открытой местности, но в горах у них не было преимущества, особенно, если римляне с умом использовали бы местных союзников.
>
>Но римлянам-то надо было б спускаться если хотели победы.
>>Да и в пустыне они в последствии смогли успешно применить сарацин-конфедератов, т.е. легкую конницу, не уступающую парфянской.
>
>Впоследствии все же.
...парфянам нужно было широкое и длинное открытое место, чтобы их лучники могли изнурять противника, а когда враг, обалджевший от усталости, жажды, частично перераненный, начнет ломать ряды - добить ударом катафрактов, которых при самом лучшем раскладе в Парфии вряд ли было больше полутора-двух тысяч. В смысле, добивать все равно будет легкая конница, а катафракты раздробят. Т. е. если товарищ Цезарь озаботится несоблюдением этого условия - он с высокой долей вероятности судьбу Ерасса не повторит
И. Кошкин