|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
28.05.2010 08:54:58
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Уважаемому Sav,...
>Из архитектурных особенностей Ю. Ю. Моргунов отмечает укрепление городов болховской земли эскарпами (довольно нерящливо выполненными), многовальными укреплениями, архаичными для 12-13 вв частоколами и плетнями, не применяющимися к тому времени в русских городах. Все эти типы укреплений характерны для достоверно торческих городов Поросья. Причем многие города содержали как русские элементы укреплений (городни и клети), так и кочевнические.
>Таким образом, Моргунов считает, что наиболее вероятными насельниками Болховской земли были тюркские федераты, естественно, перемешанные со славянским населением, а упомянутые в событиях 30-50 гг 13 века князья - это их военная элита.
вообще этническия особенности жителей должны данными топонимики вскрываться - это надежнее, чем тип укреплений. А повышенной концентрации тюркской топонимики в болоховской земле вроде бы пока не отмечено.
>пошли на сотрудничество с монголами, в которых, в общем, видели своих, кочевников.
ну вообще среди кочевников, особенно среди знати, мы находим не только (и не столько) друзей, но наиболее ожесточенных врагов монголов. Так что предложенный принцип распознавания свой-чужой не работает. Да и какие они кочевники, если моголам хлеб дали?
>ИМХО, такая версия выглядит более достоверной, чем предположение, что в этой области вдруг уцелела часть дорюриковской славянской знати.
ну наверное доолеговой все-таки, уж к Южным землям Рюрик точно никакого отношения не имел.