|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
28.05.2010 10:28:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: заглянул в...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>цитирую:
>"Половецкую основу имеет наззвание летописного Кобуда, и вцелом эта территория отличается аномально высоким содержанием таких этнонимов [sic!], как Торчин, Половецкое, Великая и Малая Козары, Карабачин и Бердичев (Дьяченко, 1962. С. 159; УССР, 1979. С. 92, 96, 191, 329.)."
Ну, собственно, для данной территории он честно приводит все взгляды, начиная с дореволюционных. В том числе и о том, что на данной территории жила какая-то ветвь дружественных половцев.
Кстати, относительно того, что Болеслав указывал Даниилу на непринадлежность ему Болховских князей - у федератов были таки свои правители, не у всех, конечно.
>ну как-то все в одну кучу: и торки, и хазары, и половцы - понятно, что все они могли оставить свои следы в этом пограничье, но без более подробного анализа с учетом времени появления того или иного топонима в данной местности что-то определенное говорить рано. На прошлой неделе, будучи в Киеве, купил книжку Костянтина Тищенко "Етномовна iсторiя прадавньої України". Так вот этот автор дает для большинства летописных болоховских городов кельтские этимологии, включая упомянутый Кобуд. Вот и верь после этого людям! :)
Жесть какая. Они это серьезно?((( Впрочем, после ста сорока тысяч лет истории украинского народа я уже ничем не удивляюсь))))
И. Кошкин