|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
tsa
|
|
Дата
|
31.05.2010 20:36:19
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Главная проблема...
>Это, извините лапша.
Нет, это извините не лапша. Но я не о боеприпасе ABM (чисто шрапнельном) а о шведском 3P (универсальном).
>Большая часть написана про авиацию, для эффективной стрельбы по которой надо ЗСУ, имеющую соответствующий радар, ПУАЗО и приводы орудия для сопровождения. Разве что по зависшему вертолёту БМП может более-менее попасть, если повезёт вовремя заметить.
Это все не имеет отношения к теме конструкции боеприпаса. Боеприпас 3P разрабатывался изначально именно для зенитной артиллерии собственно говоря.
>По пехоте и грузовикам обычное шрапнельное действие, чего от этой конструкции боеприпаса и ожидается.
С переводом Impact Mode испытываете затруднения?
>А легкобронированные цели, это видимо другим боеприпасом из проспекта, который сто стрелкой, т.к. тот что с рисунка никакого заметного бронебойного действия не имеет.
Повторяю, я не об ABM говорю а о шведском 3P.
>Т.е. имеем артсистему с шрапнельным и бронебойным боеприпасами. Чертовски нетрадиционно. :)
Вы невнимательны думаю просто.