От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 31.05.2010 20:36:19 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: Главная проблема...

>Это, извините лапша.

Нет, это извините не лапша. Но я не о боеприпасе ABM (чисто шрапнельном) а о шведском 3P (универсальном).

>Большая часть написана про авиацию, для эффективной стрельбы по которой надо ЗСУ, имеющую соответствующий радар, ПУАЗО и приводы орудия для сопровождения. Разве что по зависшему вертолёту БМП может более-менее попасть, если повезёт вовремя заметить.

Это все не имеет отношения к теме конструкции боеприпаса. Боеприпас 3P разрабатывался изначально именно для зенитной артиллерии собственно говоря.

>По пехоте и грузовикам обычное шрапнельное действие, чего от этой конструкции боеприпаса и ожидается.

С переводом Impact Mode испытываете затруднения?

>А легкобронированные цели, это видимо другим боеприпасом из проспекта, который сто стрелкой, т.к. тот что с рисунка никакого заметного бронебойного действия не имеет.

Повторяю, я не об ABM говорю а о шведском 3P.

>Т.е. имеем артсистему с шрапнельным и бронебойным боеприпасами. Чертовски нетрадиционно. :)

Вы невнимательны думаю просто.