|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
02.06.2010 12:33:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Успокойтесь.
>>хотя СИПРИ и не британцы, казалось бы (не все... :))
>
>Причем вообще тут британцы?
есть такой мем, "британские ученые", древний как авно мамонта.
>так берут - вы гляньте на расходы той же Германии - по СИПРИ рост на 20 процентов за два года
И именно поэтому невероятно смешно это читать, особенно после того что МО ФРГ обьявило что они в такой яме, что хотят сокр. армию до 100 тыс. чел и вообще отменить военный призыв. Только сегодня цу Гуттенберг высказался снова по этому вопросу. Умора.
>>С США - там все ясно, берут и плюсуют все.
>
>Берут то что сами американцы объявляют
Именно. Посмотрите что у них там находится в качестве военных расходов.
>Во первых какое отношение МВД имеет к обороне? Давайте американскую полицию включим, расходы на тюрьмы и тп
Демагогия она конечно демагогия, но СИПРИ считает что в Франции и КНР МВД вполне имеет отношение, при этом не к обороне, а именно к военным расходам - сабж, не подменяйте понятия.
И какое отношение ВВ МВД РФ, ФСБ, ПС ФСБ, МЧСиГО итд имеют именно к военным расходам, сами прекрасно знаете.
>Аналогично МЧС - пожарники с автоматами..
>Насчет Китая - а вы вообще этот отчет читали хоть?
Да. А вы?
>Там черным по белому написано - Official budget only at market exchange rates
Ну и что пишет КНР о своем военном бюджете, как и о бюджете вообще, мы как-то знаем. Что market exchange rate в случае с бюджетом КНР - оксюморон, вы есс-но не знаете.
>>Грош цена этим расчетам.
>
>Вы можете для себя считать как хотите остальные почему то уважают
я не скажу за всю Одессу, но - ой... :)
уважайте на здоровье, никого убеждать не собираюсь.