От
Дмитрий Козырев
К
Fateev
Дата
02.06.2010 14:52:44
Рубрики
Современность
; Флот; Фортификация; Артиллерия;
Ствольная артиллерия крупнее 203 мм сейчас тактически бесмысленна
естествено замещается ракетными системами.
>И стоят ли на вооружении у нас / американцев / англичан / других что-нибудь мобильное - например на ждплатформах ?
ж\д платформа сейчас не обеспечивает мобильности. Зачем, если колесное/гусеничное шасси сейчас позволяет разместить систему любой разумной массы.
поправка - крупнее 240-мм
-
Сергей Зыков
02.06.2010 17:08:19 (314, 46 b)
Он такой один
-
Дмитрий Козырев
02.06.2010 18:06:18 (272, 165 b)
а где нибудь стоят на вооружении
-
Fateev
02.06.2010 14:56:46 (869, 129 b)
Состоят - в Испании, 381 и 305 мм (-)
-
Exeter
05.06.2010 23:20:12 (12, 0 b)
Re: а где...
-
Bren-new
02.06.2010 22:34:56 (112, 329 b)
Такое точно есть на Тайване и кажется в Северной Корее. (-)
-
Лейтенант
02.06.2010 15:02:51 (365, 0 b)
Вы уверены про Тайвань? Они же ракеты используют?
-
Leopan
02.06.2010 15:15:15 (316, 81 b)
Какого калибра? (-)
-
Дмитрий Козырев
02.06.2010 15:08:15 (228, 0 b)
Мопед не мой, но говорят, что 240-мм
-
Лейтенант
02.06.2010 15:21:23 (472, 142 b)
Re: ссылки на видео
-
vladvitkam
05.06.2010 23:14:38 (19, 806 b)
Re: Они у них для обстрела материкового Китая скорее или в ПДО а не в БО
-
tarasv
02.06.2010 17:00:50 (259, 571 b)
А что это вообще за калибр? Или эти орудия спецразработка? (-)
-
ARTHURM
02.06.2010 16:30:50 (181, 0 b)
Американские 240мм М1, как я понимаю. (-)
-
Виктор Крестинин
02.06.2010 16:37:12 (151, 0 b)
Ну как рудимент может быть (-)
-
Дмитрий Козырев
02.06.2010 15:29:24 (180, 0 b)
Тайванцы имеют м110, а корейчики - 170мм САУ (-)
-
Виктор Крестинин
02.06.2010 15:20:00 (267, 0 b)
Стоп - народ говорит о стационарной береговой артиллерии
-
Leopan
02.06.2010 15:30:17 (364, 285 b)
Они в береговой обороне. (-)
-
Виктор Крестинин
02.06.2010 15:31:49 (183, 0 b)
Именно САУ или мобильный комплекс?
-
Олег...
02.06.2010 15:56:07 (281, 420 b)
Детали не известны(+)
-
Виктор Крестинин
02.06.2010 15:59:26 (272, 259 b)
ПСИУО...
-
Олег...
02.06.2010 16:11:11 (247, 199 b)
После принятия на вооружение комплекса "Берег"? (-)
-
Leopan
02.06.2010 15:00:28 (464, 0 b)
попутно вопрос
-
securities
02.06.2010 15:27:05 (647, 236 b)
Не подходит армейская САУ для БО...
-
Олег...
02.06.2010 16:16:22 (531, 646 b)
Вы отстали от жизни
-
Exeter
06.06.2010 00:25:07 (22, 390 b)
Все перечисленное есть у батарей и дивизионов САУ (-)
-
Дмитрий Козырев
02.06.2010 17:10:31 (243, 0 b)
Re: Дмитрий, Вам, как специалисту,
-
(v.)Krebs
03.06.2010 11:46:47 (136, 343 b)
Вы неправы или я не понял Вашего тезиса. (-)
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 12:10:22 (49, 0 b)
Разница не в этом...
-
Олег...
03.06.2010 11:56:13 (124, 722 b)
да, кстати, добавлю что еще в Гражданскую войну
-
Бульдог
03.06.2010 16:56:56 (69, 287 b)
По бронепоездам и в ВОВ стреляли. Только это цель относительно подвижная :о)
-
Олег...
03.06.2010 16:58:29 (58, 51 b)
ага, только вот релься - они же не всегда по прямой идут ;) (-)
-
Бульдог
04.06.2010 11:00:14 (27, 0 b)
Олег, ты гонишь. (-)
-
Виктор Крестинин
03.06.2010 12:10:53 (42, 0 b)
Аргументировано сказать нечего - лучше молчи. (-)
-
Олег...
03.06.2010 12:13:00 (48, 0 b)
ага, всякие там вилки сухопутчики придумали для куражу... (-)
-
Бульдог
03.06.2010 16:52:08 (39, 0 b)
А что ту аргументировать? (+)
-
Виктор Крестинин
03.06.2010 12:18:09 (82, 160 b)
Поянтно. Смотри определение "точесная цель". (-)
-
Олег...
03.06.2010 12:20:22 (48, 0 b)
Это не так
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 12:09:45 (115, 928 b)
Re: Это не...
-
Олег...
03.06.2010 12:16:41 (91, 707 b)
Re: Это не...
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 13:25:07 (62, 922 b)
Re: Это не...
-
Олег...
03.06.2010 13:41:26 (55, 416 b)
Re: Это не...
-
Виктор Крестинин
03.06.2010 12:19:51 (88, 163 b)
Re: Это не...
-
Олег...
03.06.2010 12:22:26 (74, 344 b)
Re: Это не...
-
Виктор Крестинин
03.06.2010 12:26:22 (73, 803 b)
Re: Это не...
-
Олег...
03.06.2010 13:42:17 (58, 140 b)
Ты не юли(+)
-
Виктор Крестинин
03.06.2010 13:56:15 (68, 247 b)
Re: Ты не...
-
Олег...
03.06.2010 15:31:23 (49, 1243 b)
Re: Ты не...
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 15:35:53 (49, 1912 b)
Еще раз. По колоннам танков стреляют бронебойными? (-)
-
Олег...
03.06.2010 15:37:59 (32, 0 b)
Re: Ты не...
-
(v.)Krebs
03.06.2010 15:10:57 (75, 388 b)
Re: Ты не...
-
Виктор Крестинин
03.06.2010 15:24:43 (57, 938 b)
Я не в курсе - сейчас стреляют по коллонам танков бронебойными снарядами? (-)
-
Олег...
03.06.2010 15:33:24 (33, 0 b)
По колоннам танков стреляли ОФСами пока не появились боеприпасы нового поколени
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 15:40:37 (48, 60 b)
Не понял - стреляют бронебойными по колоннам танков или нет? (-)
-
Олег...
03.06.2010 15:42:11 (31, 0 b)
Нет, не стреляют
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 15:45:16 (48, 173 b)
Странно, а по кораблям стреляют бронебойными. Почему? (-)
-
Олег...
03.06.2010 15:46:19 (32, 0 b)
Уверен?
-
Бульдог
04.06.2010 11:10:23 (24, 215 b)
Бронебойными стреляют по бронированным кораблям
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 15:52:28 (48, 1134 b)
вот и ответ
-
(v.)Krebs
03.06.2010 18:16:08 (41, 1534 b)
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2030570.htm
-
Дмитрий Козырев
04.06.2010 10:19:50 (29, 126 b)
Потому, что он "точечная" (или трехточечная?)))) цель? (+)
-
Виктор Крестинин
03.06.2010 15:49:22 (44, 47 b)
Re: Ты не...
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 15:24:20 (53, 1160 b)
Re: Ты не...
-
Kimsky
03.06.2010 15:23:39 (54, 300 b)
погорячился
-
(v.)Krebs
03.06.2010 11:55:50 (80, 126 b)
Это я пропустил. А как выглядит подвижный КП батареи САУ? (-)
-
Олег...
02.06.2010 17:35:01 (187, 0 b)
Как то так
-
Дмитрий Козырев
02.06.2010 17:40:42 (256, 236 b)
С фига ли ПРП - машина комбата?? (-)
-
Виктор Крестинин
02.06.2010 17:45:31 (136, 0 b)
А причем здесь "машина комбата"?
-
Дмитрий Козырев
02.06.2010 17:49:49 (211, 235 b)
А зачем им цель сопровождать? (+)
-
Роман Алымов
02.06.2010 16:31:59 (427, 403 b)
Re: А зачем...
-
Олег...
02.06.2010 17:34:02 (362, 692 b)
Re: А зачем...
-
Роман Алымов
02.06.2010 17:49:07 (323, 634 b)
Re: А зачем...
-
Олег...
02.06.2010 18:27:17 (276, 475 b)
Re: А зачем...
-
Роман Алымов
02.06.2010 18:37:07 (253, 654 b)
Re: А зачем...
-
Олег...
02.06.2010 20:48:37 (224, 806 b)
удивился
-
Бульдог
03.06.2010 17:00:28 (58, 199 b)
Реки - это не БО...
-
Олег...
03.06.2010 17:03:24 (55, 242 b)
Она там по разному стреляла
-
Бульдог
04.06.2010 11:27:07 (32, 313 b)
Re: А зачем...
-
Fateev
03.06.2010 13:24:59 (88, 368 b)
Там вообще-то береговые батареи турецкие, с крупповскими береговыми пушками... (-)
-
Олег...
03.06.2010 13:43:23 (61, 0 b)
Re: Там вообще-то
-
Fateev
03.06.2010 15:46:49 (52, 174 b)
Огонь вели и полевые батареи, а гаубицы поражали корабли. (-)
-
Bronevik
03.06.2010 15:06:23 (46, 0 b)
Там СИСТЕМА береговой обороны! Как в Дарданелах, так и в Босфоре вообще...
-
Олег...
03.06.2010 15:36:41 (53, 65 b)
Гаубицы были полевые. (-)
-
Bronevik
03.06.2010 15:39:19 (33, 0 b)
И смогли убедать английские линкоры!? Я дейстаительно не в теме, похоже... (-)
-
Олег...
03.06.2010 15:41:08 (35, 0 b)
Линкоры (то есть в основном броненосцы, французские и английские)
-
Kimsky
03.06.2010 15:47:51 (54, 184 b)
Ага, и к Суэцу турки через Синай тоже притащили береговые пушки.
-
Kimsky
03.06.2010 13:51:55 (78, 123 b)
Речь о бое флота и БО, или о чем?
-
Олег...
03.06.2010 15:40:04 (62, 312 b)
При Суэце?
-
Kimsky
03.06.2010 15:45:47 (57, 752 b)
Какой Суэц, речь была о Дарданельской операции...
-
Олег...
03.06.2010 16:12:48 (50, 763 b)
Да, когда в заголовке "Ага, и к Суэцу турки через Синай тоже притащили..."
-
Kimsky
03.06.2010 16:39:52 (46, 568 b)
Вопрос о "Во время ВМВ сухопутные орудия не умели стрелять по кораблям."
-
Ueff
03.06.2010 11:54:57 (112, 103 b)
Re: Вопрос о...
-
Олег...
03.06.2010 11:58:30 (105, 364 b)
Re: Вопрос о...
-
Ueff
03.06.2010 13:26:22 (68, 202 b)
Re: Вопрос о...
-
Олег...
03.06.2010 13:45:31 (66, 403 b)
Re: Вопрос о...
-
Ueff
03.06.2010 15:49:01 (47, 477 b)
Re: Вопрос о...
-
Олег...
03.06.2010 16:15:36 (43, 553 b)
Отсутствие дальномера не означает невозможность измерения дальности
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 13:54:16 (60, 454 b)
"Олег, ты гонишь" (с)
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 12:16:35 (83, 0 b)
"Если больше нечего сказать - лучше промолчать" (с)
-
Олег...
03.06.2010 12:19:50 (88, 441 b)
Да, именно. Рекомендую.
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 13:16:59 (78, 158 b)
Вы хотите придраться к языку?
-
Олег...
03.06.2010 13:47:03 (62, 340 b)
Это что за механизм наведения такой - "по площадям"? (-)
-
Роман Алымов
03.06.2010 12:09:09 (64, 0 b)
Стрельбы ведется по площадям...
-
Олег...
03.06.2010 12:23:59 (75, 118 b)
Когда стрельба ведется по площадям?
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 13:17:45 (80, 208 b)
Re: Когда стрельба...
-
Олег...
03.06.2010 13:49:57 (72, 373 b)
Re: Когда стрельба...
-
Дмитрий Козырев
03.06.2010 13:51:31 (69, 420 b)
Re: А зачем...
-
Роман Алымов
02.06.2010 22:19:02 (183, 1136 b)
Re: А зачем...
-
Олег...
03.06.2010 00:21:37 (127, 176 b)
Re: А зачем...
-
Роман Алымов
03.06.2010 00:51:24 (115, 372 b)
Re: А зачем...
-
Олег...
03.06.2010 09:46:05 (85, 274 b)
сдётся мне, спор похож на обсуждения истребителей-бомбардировщиков
-
bedal
04.06.2010 10:08:39 (39, 287 b)
Не только.
-
Олег...
04.06.2010 11:31:57 (26, 329 b)
Вобщем где-то так и есть
-
Дмитрий Козырев
04.06.2010 10:16:02 (40, 664 b)
Re: Вобщем где-то...
-
Олег...
04.06.2010 11:35:58 (36, 594 b)
Re: Вобщем где-то...
-
Iva
04.06.2010 16:27:07 (28, 966 b)
Re: А зачем...
-
Роман Алымов
03.06.2010 11:45:43 (80, 363 b)
Re: А зачем...
-
Олег...
03.06.2010 11:49:09 (67, 239 b)
Re: А зачем...
-
Роман Алымов
03.06.2010 12:07:28 (68, 351 b)
Re: А зачем...
-
Олег...
03.06.2010 12:11:42 (69, 516 b)
Re: попутно вопрос
-
Дмитрий Козырев
02.06.2010 15:31:08 (533, 409 b)
"Берег" АФАИК 130-мм. (-)
-
tsa
02.06.2010 15:10:27 (378, 0 b)
Ну да - Дима же написал, что больше нет смысла
-
Leopan
02.06.2010 15:13:32 (622, 216 b)