|
От
|
sss
|
|
К
|
Rwester
|
|
Дата
|
09.06.2010 13:46:25
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Штыковая в ВОВ....
>1.Т.е. командир видит, что патронов остается на полатаки, приказывает экономить патроны (примкнуть штыки), дожидается приближения атакующего противника, этап обмена гранатами, сближение до 10 метров и собственно навязывает противнику ближний бой
До того, как масса пехоты была перевооружена самозарядным и автоматическим оружием, атаки, по факту, отбивались в основном (и почти исключительно) пулеметами.
Если пулеметы замолчали, атакующий противник либо просто сомнет пехотинцев с винтовками массой, либо переиграет в огневом состязании, и то и другое - просто за счет перевеса сил в разы (без него он и атаковать бы не стал).
Если же он вышел на дистанцию броска гранаты - это, скорее всего, последнее, что увидят оборонющиеся.
Учтите, противник тоже четко понимает: отступать с такой дистанции для него - смерть, по простреливаемому пространству далеко не уйдешь, а стрелять в отступающего получается намного точнее, чем в бегущего в атаку, чиста психологически.
>2. Что делали немцы в ситуации - очередная атака противника, патронов йок. (как вариант можно попробовать сдаться, но после нескольких атак это засчитают как самоубийство или слинять)
Отправить бегом за патронами 2-3 человек. И желательно не дожидаясь начала атаки. Если нет возможности - то сваливать, иначе крышка всем. Акатующий противник, вышедший на бросок гранаты - это смерть обороняющегося, в подавляющем большинстве случаев.
>3. Что делают сейчас в разных армиях мира в такой "маловероятной ситуации". (Судя по некоторым фильмам - про вьетнам был какой-то - вполне себе пытаются пойти в штыковую). 4. Можно ли недавний случай с англичанами считать из этой обоймы?
ИМХО это в большей степени такой экстремальный маневр, чем попытка навязать ближний/штыковой бой.