От Лейтенант Ответить на сообщение
К Нумер
Дата 09.06.2010 23:27:37 Найти в дереве
Рубрики WWI; Армия; Версия для печати

Да. Приз - завязка для алтернативки: лошадь не лягнула Шлиффена и Париж пал.

В августе 1905 года во время верховой прогулки лошадь спутника лягнула Шлиффена. Шлиффен получил серьезную травму ноги и смог вернуться к исполнению обязанностей начальника германского генерального штаба только в конце октября, пропустив Марроканский кризис. Позиции и здоровье Шлиффена пошатнулись и через пару месяцев он подал в отставку. Источник: В.Герлиц "Германский Генеральный Шатаб - история и структура 1657 - 1945".
А теперь предпосылки к альтернативке: план Шлиффена в качестве разработанного плана появился как раз в 1905-м году, видимо еще перед историей с лошадью. Впоследствии в 1914 году этот план и был приведен в исполнение. Многие историки считают что Мольтке-младший и немецкое командование в целом не поняли до конца замысла Шлиффена, переосторожничали, исказили его да и воплотили этот план в жизнь не лучшим образом.
Во всяком случае сам Шлиффен настаивал на первоначальном варианте даже умер незадолго до войны со словами "Позаботьтесь об усилении правого фланга!".
Как мы увидели выше у Шлиффена в текущей реальности просто не было времени на подготовку к воплощению своего плана в жизнь в качестве начальника генерального штаба. А вот если бы лошадь его не лягнула, то он бы смог оставаться на посту начальника генштаба дольше, если даже не до августа 1914, то по крайней мере еще несколько лет, что должно было бы сказаться на доработке и исполнении плана Шлиффена в лучшую сторону. Даже в таком виде, как он имел место в реальности, немецкий удар правым флангом привел к значительным успехам. Если бы он был еще сильнее и лучше скоординирован, то позиционный кризис мог и не состоятся вовсе или возникнуть несколько позже чем в реале. Это могло бы привести если и не к полному поражению Франции, то например, по меньшей мере к падению Парижа.