|
От
|
СБ
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
10.06.2010 13:55:11
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия;
|
|
Re: обход Парижа...
>То есть Вы признаёте, что план Шлиффена даже в самом идеальном исполнении и даже при условии Слонопотама смотрящего в небо всё равно эпик фэйл. Потому что его единственная задача -- выбить из войны Францию до того как мобилизируется Россия, чтобы избежать затяжной войны на два фронта в которой Германия рано или поздно но неизбежно сливает
Неа, не признаю. Хотя бы потому что неизбежность слива Германии в затяжной войне на два фронта глубоко неочевидна. Поскольку в условиях потери существенно больших объёмов территории и населения, нарушения транспортной системы и превращения столицы в руины (если не сразу, то по ходу аналога Вердена в этой реальности) Францию вполне может постигнуть участь России. А если перспектива этого станет заметна достаточно скоро, то можно будет избежать втягивания в войну США. Ну а одной Британии придётся рано или поздно пойти на мир, по причине отсутствия позитивных перспектив (развала германской экономики здесь не дождаться, исчезновение крупных сухопутных фронтов и грабёж занятых территорий позволят перевести дух).
Ну и опять же, при, как вы выражаетесь, слонопотаме смотрящем в небо, то есть англофранцузском командовании, ведущем себя так, как оно вело себя на деле, при условии постулируемого здесь большего осознания смысла своих действий командованием немецким, не исключена и вероятность полной победы, если выпадет уже упомянутая удача. Например, если удастся разгромить 5-ю армию у границы, а существенный шанс на это имелся и в реальности.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'