|
|
От
|
zahar
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
11.06.2010 11:28:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Спасибо, хорошую мысль подсказали:
>
>1. Они в реформе заинтересованы, а военные - нет.
>2. Гражданские заинтересованы ( может быть) в эффективной армии, военные - в структуре, обеспечивающей их "удачные" карьеры.
>3. гражданские вместе с генералами не учились - можно ожидать, что они будут более объективны в свои оценках.
1. В реформе здравоохренения (образования, ...) врачи (учителя,...) не заинтересованы
2. Больные (ученики) заинтересованы ( может быть) в эффективной медицине (образовании) , доктора (учителя) - в структуре, обеспечивающей их "удачные" карьеры.
3. больные (ученики) вместе с докторами (учителями) не учились - можно ожидать, что они будут более объективны в свои оценках.
>В общем - гражданские во главе реформы армии - не гарантирует качество и разумность реформы, но военные во главе реформы - гарантирует ее отсутствие.
В общем - больные (ученики )во главе реформы медицины (образования)- не гарантирует качество и разумность реформы, но доктора (учителя) во главе реформы - гарантирует ее отсутствие.