|
|
От
|
74omsbr
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.06.2010 13:34:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Память у...
>Скажу как гуманитарий
>>1. Срочник, который служит 1 год, лучше контрактника, который служит 3 года, а то и гораздо больше.
>А "подающих с грунта" тоже нужно контрактников?
А сколько таких должностей в бригаде? Их очень-очень мало.
Вы знаете, а у французов, англичан, американцев, итальянцев и т.д., контрактники тоже и заряжающие с грунта и как то живут.
>>2. Что за 6 месяцев можно сделать из срочника нормального солдата, который может выполнять поставленные задачи, с высокой эффективностью.
>А за какой срок американцы готовят солдата-пехотинца? ЕМНИП - 3 месяца? А дальше пусть рулит кадровый сержант.
Американец служит 3 года по контракту, после того как его обучили в учебке, его дальше учат уже в части.
>>И тогда мы с Вами посмотрим, как эффективно реформаторы решили задачу по увеличению количества боеготовых войск.
>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1883/1883008.htm
>>Вот Вам ветка. При равном количестве личного состава в частях и соединениях постоянной боевой готовности с Армиией США, что и зачем надо было реформировать? Ваши нападки на дивизии мы откиним, так как основная масса военнослужащих, приходилось на развернутые МСД и ОМСБр, а не на МСП.
>:-)
>>ВДВ в ВС РФ это отдельная от СВ организация, ее в состав СВ мы не считали.
>И КМП тоже считать не стали :-) А американские дивизии побригадно раскладываются, тоже посчитать можно.
Давайте тогда и Калиниградский район в статистику закиним и дивизию морской пехоты.
Суть подсчета, сравнить СВ ВС РФ с Армией США.
А я как считал? По бригадно, а у амеров можно из дивизий 4 бригаду смело выкидывать, которая вертолетная.
И я не совсем понял вопрос "А американские дивизии побригадно раскладываются, тоже посчитать можно"
Поясните пожалуйста.
>С уважением