|
|
От
|
74omsbr
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
12.06.2010 16:39:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Память у...
>Скажу как гуманитарий
>>>>1. Срочник, который служит 1 год, лучше контрактника, который служит 3 года, а то и гораздо больше.
>>>А "подающих с грунта" тоже нужно контрактников?
>>А сколько таких должностей в бригаде? Их очень-очень мало.
>Резервистами заполнять можно, а срочниками - ни-ни?
Не подменяйте понятия. Я повторюсь таких должностей в бригаде, очень и очень мало.
>>Вы знаете, а у французов, англичан, американцев, итальянцев и т.д., контрактники тоже и заряжающие с грунта и как то живут.
>А у них разве есть призыв как таковой?
Нет, о чем и речь. вы сказали про контрактников, я Вам ответел по контрактным армиям.
>>>>2. Что за 6 месяцев можно сделать из срочника нормального солдата, который может выполнять поставленные задачи, с высокой эффективностью.
>>>А за какой срок американцы готовят солдата-пехотинца? ЕМНИП - 3 месяца? А дальше пусть рулит кадровый сержант.
>>Американец служит 3 года по контракту, после того как его обучили в учебке, его дальше учат уже в части.
>И долго его учат? Они же "постоянно боеготовые", укомплектовались, из отпусков вернулись, слаживание провели - и в состоянии готовности.
А со срочником на 1 годе, Вы такого не получите.
>Я прочитал ветку:
>>>>И тогда мы с Вами посмотрим, как эффективно реформаторы решили задачу по увеличению количества боеготовых войск.
>>>> http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1883/1883008.htm
>>>>Вот Вам ветка. При равном количестве личного состава в частях и соединениях постоянной боевой готовности с Армиией США, что и зачем надо было реформировать? Ваши нападки на дивизии мы откиним, так как основная масса военнослужащих, приходилось на развернутые МСД и ОМСБр, а не на МСП.
>>>:-)
>>>>ВДВ в ВС РФ это отдельная от СВ организация, ее в состав СВ мы не считали.
>>>И КМП тоже считать не стали :-) А американские дивизии побригадно раскладываются, тоже посчитать можно.
>>Давайте тогда и Калиниградский район в статистику закиним и дивизию морской пехоты.
>Давайте. А где у нас дивизия МП? 55-ю сократили в бригаду.
Ну дальше то что? Я у Армии США посчитал ВДВ, а у ВС РФ нет. Так как они идут отдельной ведомостью.
>>Суть подсчета, сравнить СВ ВС РФ с Армией США.
>>А я как считал? По бригадно, а у амеров можно из дивизий 4 бригаду смело выкидывать, которая вертолетная.
>>И я не совсем понял вопрос "А американские дивизии побригадно раскладываются, тоже посчитать можно"
>>Поясните пожалуйста.
>Вертолетная - пятая :-) Всего 45 ВСТ (будет 48) разного состава.
Ну и что. А разбивку не приведете- Какая пехотная, какая Страйкер, какая тяжелая?
Если Вы обратили внимание, я усреднил показатели.
Но суть от этого не поменялась.
В чем конкретно претензия?
Я пока не понимаю ее суть?
>С уважением