От Chestnut Ответить на сообщение
К Г.С. Ответить по почте
Дата 18.06.2010 16:43:27 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: [ 2...


>>А Германия а) действительно сможет оккупировать всю Польшу? б) разгромить Францию в следующем году в) втянуть в свою орбиту Прибалтику и Финляндию?
>
>Непонятно, что ей помешает, если СССР (и без ПМР) не вмешивается в разборки. Я по неграмотности полагаю, что надо предусматривать худший вариант.

Если СССР не вмешивается в разборки, то Германия будет дольше зачищать поляков, а там глядишь и антанта решит что можно рискнуть поштурмовать Вествал. И уж точно (предположим, что поляков зачистили в те же сроки) не сможет Германия сосредоточить все наличные силы на западе в мае 1940 года -- так что глядишь, и получилась бы такая желанная для ИВС затяжная позиционная война на западном фронте

> >г) Зачем Японии нападать на СССР? там нет ничего интересного для неё

>А зачем она проверочные стычки учиняла на границах? Ежели задешево прихапать после успехов Германии и вырубить потенциального противника, почему бы и нет.

Стычки были из-за споров о том, как именно проходит граница. Но у Японии стояла задача победы над Китаем -- собственно, именно для получения нефти для этой войны она и полезла на Америку, Британию и Голландию. А в СССР ничего нужного для Японии для победы над Китаем не было

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'