|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
20.06.2010 20:28:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Не совсем...
>>>>Население Японии сопоставимо с населением Германии. Что препятствовало наращиванию армии до 3 млн.?
>>>
>>>Вероятно, нехватка вооружения и снаряжения.
>>
>>Ну так не стройте линкоры, крейсера, эсминцы и тд.
>>И будет вам счастье.
> Счастье вполне может принять форму гражданской войны между армией и флотом.
Император помирит.
> Кроме того, куда по вашему должны исчезнуть противоречия с США?
И как Рузвельт убедит конгресс сражаться за Сахалин?
>>Вместо одного линкора можно сделать более 1000 танков.
>Реальность - не компьютерная игра, где можно парой щелчков мыши переориентировать тяжёлую промышленность с линкоров на танки.
Вы слабо знакомы с реальностью. Прочитайте о выпуске танков на судостроительном заводе "Красное Сормово".
1 июля 41 г. приняли постановление о подключении к выпуску танков, до конца года сдали 161 Т-34.
Снарядным заводам всё равно, для каких пушек снаряды выпускать. И т.д.
>>Кроме того, в июле-сентябре 41 г. японцы помогли сформировать и вооружить в Центральном Китае "национальную армию" Ван Цзин-вея (39 дивизий - 546 тыс.чел.). На это снаряжения и вооружения хватило.
> 546 тыс. чел. там было на бумаге. В реальности формирования китайских марионеток были недокомплектованы. А со снаряжением и вооружением у них было вообще плохо. Стрелковка и очень слабая артиллерия. Впрочем, по стандартам европейских армий, вооружение и собственно японских частей было слабым и разношёрстным. Помимо немногочисленности и убогости танков, по тяжёлой артиллерии они были слабы количественно, а по противотанковой - качественно (их 37-мм орудие вообще больше походило на полевое и противоснарядную броню пробивало с большим трудом).
А сколько и каких орудий было в японской дивизии?
А 37-мм орудие не пробивало брони БТ?
> На Халхин-Голе японцы выкручивались собрав в одно место части усиления со всей Квантунской Армии.
О каких частях усиления вы говорите?
С уважением,