Re: А в...
>Если основной танк страны был бы массой 65 тонн, а не приезжал бы для потешных маневров как здесь, страна бы выработала эффективную процедуру погрузки-выгрузки своего танка, не вопрос.
Безусловно, эта процедура была бы достаточно простой и быстрой.
>И кстати деревянная подушка это с точки зрения организации процесса фигня. Полнейшая. Когда танки Т-64 возили в Германию, вокруг каждого из них вообще сооружали настоящий дачный домик. И никто тем не менее не говорил "нафиг-нафиг".
Отнюдь не фигня, подумайте, что вам надо это повторить н-цать раз подряд в крайне сжатые сроки. То есть я не спорю, можно и "дачных домиков" наворотить, но это один из примеров идиотизма и бездумного сорения ресурсами.
>У вас какие-то детские представления о перевозке бронетехники. Полагаете это такая же рутина как автомобильный паром какой-нибудь?
Извините, я, конечно, не спец, но это и должна быть рутина, а как иначе вы собираетесь воевать, если погрузка-разгрузка боевой техник выливается в спецоперацию? У нас, кстати, почти все мехводы ставили свою технику на платформы сами, причём и с бокового съезда, и с концевого, обычные себе срочники, офицеры и "деды", конечно, суфлировали - без этого даже в бокс не поставишься. И, кстати, геморроя с БТТ при перевозке было помене, нежели с автотехникой, которую надо было ещё законтрить чурбаками и растянуть проволокой.
Алексей Андреев