|
|
От
|
Пехота
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
16.06.2010 12:16:02
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
А вот такой вопрос
Салам алейкум, аксакалы!
>Вообще, есть мнение (американское) что лучше бы они в свое время не Б-52 а Б-60 приняли бы на вооружение. С меньшей (818 максимальная) скоростью зато с куда большим потенциалом по модернизации (погрузоподъемнее, с большей дальностью). Но кто ж тогда знал, что столько лет аэропланы на вооружении проторчат.
Почему для Ту-95 за столько лет новые движки не сделали? Вон, В-52 постоянно модернизировался.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.