|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
23.06.2010 18:29:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Исаеву. Неизвестный...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Большое спасибо за книгу!
Спасибо!
>1) Какова была методика исполнения довоенных планов ? Не касаясь самих планов - как именно задумывалось их выполнять ?
>Ну вот смотрите - есть у нас наступательные планы прикрытия. Почему "наступательные" объясняется тем, что пока мы ничего о наступающем противнике не знаем и парировать его правильно не можем - лучше иметь хороший план наступления в надежде противнику помешать. Логично. Что непонятно - почему тогда с первых минут войны на эти планы забили и начали нервно парировать, ломая этот самый план ? Вроде бы все идет именно так, как задумывалось при создании плана - враг атаковал, ничего про него неизвестно. Ладно, на ЗФ сразу так вломили, что все плохо стало, так и на ЮЗФ похожая картина - все вскрыли пакеты, поехали куда надо, а их потом перенацеливали.
>В чем причина неприведения первоначального плана в действие ? Банально не предусмотрели при его выработке, что в реальности штабам захочется сразу же порулить и поруководить соответственно со своим видением обстановки ?
Планы прикрытия как раз не наступательные, а оборонительные. См. их содержание. :-)
Наступательными были планы первой операции. Соответственно чтобы их(планы первой операции) можно было выполнить только после подтягивания к границе "глубинных" стрелковых соединений и армий внутренних округов. Т.к. первые были на 22.06.41 г.в 100+ км от границы, а вторые - сосредотачивались(подчеркну: сосредотачивались, были в процессе сосредоточения) на рубеже Зап. Двины и Днепра, то ни о каком вводе в действие плана первой операции не могло быть и речи. Причем это положение "глубинных" соединений и армий внутренних округов было одинаковым и на ЗФ, и на ЮЗФ(с различием в штуках дивизий, разумеется).
>2) Фестунг Ковель. Понятно почему наши фестунги осенью 41-42 не срабатывали-бы, но тогда ? Имело ли смысл так делать тогда ? (Не будем рассматривать вопрос - кто бы приказал) Боевой дух и надежда на деблокирование тогда еще была, войска были. Вы писали, что склады взорвали - были ли там припасы для долговременной обороны ? Был ли город костью в горле транспортных артерий врага ?
По контексту - речь идет о Могилеве. Я прав?
По большому счету выхода у гарнизона Могилева не было. Точнее был выбор сдаваться сразу или биться в окружении(напомню, что он был обойден корпусами 2 ТГр с севера и с юга). Припасов как в Бреслау там явно не было, но гарнизон Могилдева был именно раздавлен, а не вымотан длительной осадой.
НО вообще я думаю, что идее "фестунгов" советскому командованию стоило уделять больше внимания. Т.е. активнее готовиться заранее к такой обороне в окружении важных пунктов. Типа Могилева. Например Орши.
>3) Спор пограничников и предпольщиков. Здесь идет давно. Я как чайник читал да помалкивал - узнал много интересного. Ваша книга вызвала вопрос - у меня создалось впечатление, что она опровергает главный довод пограничников, что отводя войска к старой границе мы оставляем территорию, которую враг займет очень быстро. У меня создалось впечатление, что жидкая завеса войск на границе не снижает ни темп продвижения ударных группировок ни даже их силу, а снижает силу, количество и скорость прибытия подкреплений в тот момент, когда эти ударные группировки встретятся-таки с нашими войсками.
Она снижает темп наступления немцев в целом. Т.к. танковые группы да, могли быстро прорваться вперед, оставляя у себя на флангах окружаемые группировки армий прикрытия. Однако с ними еще надо было справиться пехоте полевых армий. И этот процесс шел достаточно долго. Только после ликвидации того же белостокского и новогрудского "котлов" пехотные дивизии побежали волслед Готу и Гудериану. А так бы они разгружались где-нибудь в Барановичах с эшелонов.
>То есть удар 6мк от старой границы навстречу немцам - имел бы гораздо более ощутимый результат просто потому, что силы в таком столкновении определятся не общим балансом сил, а пропускной способностью дорог к месту встречи ?
См. описание Сенно-Лепеля. Там как раз такая же ситуация с оперативной точки зрения. Т.е. есть армии внутренних округов на Днепре, есть немецкие полевые армии на периметре окружения под Белостоком и Минском и между ними в пустоте сцепились несколько дивизий из 2 и 3 ТГр с одной стороны и 5 и 7 МК с другой стороны.
С уважением, Алексей Исаев