От VVS Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 23.06.2010 21:02:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Исаеву. Неизвестный...

>Планы прикрытия как раз не наступательные, а оборонительные. См. их содержание. :-)
>Наступательными были планы первой операции. Соответственно чтобы их(планы первой операции) можно было выполнить только

Ага! Начинаю понимать. То есть планировали накачать силы для первой операции в период нарастания напряженности ? Или позже ? Тогда не понимаю - какие силы предполагались НАМИ со стороны неотмобилизованной еще Германии в первом ударе по нам по НАШЕМУ сценарию ? Вроде выходит - какие-то совсем смешные ? А разведка что по этому поводу говорила ?

>>2) Фестунг Ковель. Понятно почему наши фестунги осенью 41-42 не срабатывали-бы, но тогда ? Имело ли смысл так делать тогда

>По контексту - речь идет о Могилеве. Я прав?

Нет :-) Про Могилев вы хорошо написали, я имел в виду Гродно.

>>3) Спор пограничников и предпольщиков. Здесь идет давно. Я как чайник читал да помалкивал - узнал много интересного. Ваша книга вызвала вопрос - у меня создалось впечатление, что она опровергает главный довод пограничников, что отводя войска к >

>Она снижает темп наступления немцев в целом. Т.к. танковые группы да, могли быстро прорваться вперед, оставляя у себя на флангах окружаемые группировки армий прикрытия. Однако с ними еще надо было справиться пехоте полевых армий. И этот процесс шел достаточно долго. Только после ликвидации того же белостокского и новогрудского "котлов" пехотные дивизии побежали волслед Готу и Гудериану. А так бы они разгружались где-нибудь в Барановичах с эшелонов.

О! А это планировалось в реальности - двигать пехотные дивизии не по дорогам за танковыми, а поездами параллельно ?

>>То есть удар 6мк от старой границы навстречу немцам - имел бы гораздо более ощутимый результат просто потому, что силы в таком столкновении определятся не общим балансом сил, а пропускной способностью дорог к месту встречи ?
>
>См. описание Сенно-Лепеля. Там как раз такая же ситуация с оперативной точки зрения. Т.е. есть армии внутренних округов на Днепре, есть немецкие полевые армии на периметре окружения под Белостоком и Минском и между ними в пустоте сцепились несколько дивизий из 2 и 3 ТГр с одной стороны и 5 и 7 МК с другой стороны.

Ну так вроде лучше получилось, чем попытка прорыва 6го МК, особенно с точки зрения задержки передовых соединений вермахта и выигрыша времени на подтягивание резервов из тыла ?