|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
|
Дата
|
22.06.2010 19:05:18
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Не сложность.
Здравствуйте!
>>>И что удивительного, что не наблюдается?
>>Е:
>>Удивительного как раз нет. А не наблюдается этого по той же причине, по какой причине у френчей не хватило силенок и денег ANF потянуть. Что руки коротки. Что уж тут говорить о мишенях!
>
>А им в начале 90-ых на самом деле нужна была такая ПКР? Против кого?
Е:
В начале и на протяжении всех 90-х годов им была нужна такая ПКР, потому они и ее разрабатывали. А потом денежек стало не хватать. А сейчас вот снова собрались разрабатывать. Только вот задача сложная, в отличие от Ваших рассуждений.
>>>Другой участок корабельных зенитчиков не волнует особо.
>>Е:
>>Это у Вас большое открытие. Вы хотите сказать, что Standard и Aster 30 поражают такие цели только на конечном участке траектории, вблизи от корабля? Ой, как интересно. А я то думал, что для этого всякие RAM Goalkeeper используются.
>
>На участке прямой видимости системой наведения.
Е:
Ничего не понял. Участок "прямой видимости системы наведения" - он и 50 миль может быть. Не говоря уже о том, что ракеты с активной головой можно и по внешнему ЦУ загоризонтно пускать.
>>Точно также можно использовать как сверзвуковые мишени ЗУР, НАР, ракеты воздушного боя или, скажем, ракеты ПРР.
>
>>Е:
>>Вот Вы нам когда узнаете, кто и как это таким образом использует - сообщите. А до того видно, что Вы не в курсе проблемы совершенно.
>
>Именно, что проблемы нет. Надутие щёк нисколько не убеждает.
Е:
Надувание щек у Вас, ибо Вы элементарных вещей не понимаете. Что для отработки ЗРК СД/БД необходима ракета, способная на сверхзвуковой скорость пилить несколько десятков миль, и летать на этой скорости по разным траекториям (высотной и низкой). И что создание такой мишени - нетривиальная техническая задача. Почему их и созданы единицы доведенных образцов.
С уважением, Exeter