|
|
От
|
Jack30
|
|
|
К
|
Kosta
|
|
|
Дата
|
26.06.2010 00:39:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: У каперангов...
>>И предложил строить два малых. ПОтому как ни опыта строительтства, ни свободных стапелей, ни свободных средств не было
>
>И в итоге из плана вычеркнли и эти два. Зато решили клепать аж 25 крейсеров 68-й серии. "На это у них деньги и стапели есть"!
Вычеркнули или нет - мы точно сказать не можем. Вполне возможно отложили бы на середину 50х.
А КрЛ пр. 68бис таки был нужен.
>>Как я понимаю у Сталина к "трехголовым" была одна единственная претензия - деньги. Они были бы дороже.
>
>С другой стороны - что это за экономия, если флот утверждает. что 30-ки не справятся с задачей собтсвенной ПВО? Смысл строить дешевые корабли на убой вероятному противнику?
А причем тут пр. 30? Это корабли по сути довоенные. Их и строили пока пр. 41 и пр. 56 не довели. "Трехголовый" и чистый пр.41 конкурировали ни разу не с 30 бис, а с пр. 56. Сейчас можно сказть что пр. 41 был бы лучше. Но тогда... флот рассматривался во многом как "учебно-тренировочный". И стремились строить "числом поболее, ценой подешевле". ПРишествие Лысой Жопы и 15 летнюю пауза в строительстве кораблей никто предусмотреть не мог.
>>Блин, а что еще не поставили на сторожевик 1951 года??? По артилерии - Б-34УСМ вполне нормальная АУ для того времени.
>
>Да хотя бы увеличивать его водоизмещение до 1500 - как в проекте 44.
Допустим ставим СМ-5. ПОлучаем те же 4 ствола, 64..72 выс/мин против 60 выс/мин. Но эти стволы могут обстреливать только ДВЕ цели, против 4 раньше. ПРи этом 4хБ-34 весят 51 тонну, а 2хСМ-5 - 92 тонны.... У "Ястреба" артвооружение и так избыточное было.
Кстаьти его водоизмещение - 1300 тонн.