ВИФ2 NE

	От	Юрий А.
	К	All
	Дата	23.06.2010 13:35:54
	Рубрики	Современность; Космос;

Джон Гленн, о прекращении программы Space Shuttle.

http://infox.ru/science/universe/2010/06/22/Staryeyshiy_kosmonav.phtml

Резко осуждает. Оставлю без комментариев, лучше прочитать.

Re: Джон Гленн,... - истерик 24.06.2010 16:33:57 (217, 326 b)
Настоящий американец , с духом первопроходцев... - badger 23.06.2010 16:48:26 (1164, 568 b)
- в %% показателях - b-graf 25.06.2010 13:51:56 (116, 666 b)
- Re: Настоящий американец - digger 23.06.2010 17:50:42 (762, 492 b)
  - Re: Настоящий американец - badger 23.06.2010 18:04:26 (661, 593 b)
    - Re: Ну и как тогда должна выглядеть САС для Челленджера? - tarasv 23.06.2010 21:47:06 (561, 432 b)
      - Re: Ну и... - МиГ-31 23.06.2010 21:57:30 (534, 603 b)
        
        Re: Ну и... - tarasv 24.06.2010 00:19:33 (400, 579 b)
        
        Re: Ну и... - digger 23.06.2010 22:15:00 (471, 281 b)
        
        Re: Ну и... - МиГ-31 23.06.2010 22:27:36 (456, 347 b)
        
        это только на взлёте - bedal 23.06.2010 23:29:29 (440, 100 b)
    - Частоты происествий Союза и Shuttle близки. Включая потери экипажей. (-) - Дм. Журко 23.06.2010 18:41:41 (371, 0 b)
- а удачных полетов у Шаттла не было ? (-) - Mich 23.06.2010 16:53:06 (459, 0 b)
  - Ну дык я об этом и говорю - два погибших экаипажа совершенно не повод прекращять - badger 23.06.2010 16:57:43 (914, 129 b)
    - Это если полагать, что для безопасности они так ничего и не сделали. (-) - Дм. Журко 23.06.2010 17:02:35 (559, 0 b)
      - В данном случае для безопасности надо делать новые Шаттлы - NV 23.06.2010 19:03:04 (599, 228 b)
        
        Это опять как-то запредельно полемично. - Дм. Журко 23.06.2010 19:20:59 (524, 1034 b)
        
        Да, в наших узких кругах - NV 23.06.2010 23:59:50 (385, 447 b)
        
        Могу опираться только на публикацию, слухи анонимные не волнуют. - Дм. Журко 24.06.2010 00:38:14 (369, 372 b)
        
        Не имею цели кого-то в чем-то убедить - NV 24.06.2010 12:00:55 (234, 115 b)
        
        Вы это с чего взяли? Ссылочкой не поделитесь? - mina 24.06.2010 09:41:02 (275, 380 b)
        
        Ссылочкой не поделюсь. Планер рассчитывался на 100 полётов. - Дм. Журко 24.06.2010 13:37:23 (211, 164 b)
        
        там есть еще и другое - mina 24.06.2010 13:54:12 (209, 233 b)
        
        Мы всё ещё об "усталостной прочности" от "узких кругов"? (-) - Дм. Журко 24.06.2010 13:58:29 (109, 0 b)
        
        нет, конкретных "узких местах" по ресурсу по состоянию на середину 80х - mina 24.06.2010 14:22:35 (175, 170 b)
        
        Я не за них грущу. А о том, что эпоха уходит, а будущее неясно. (-) - Дм. Журко 24.06.2010 14:51:17 (94, 0 b)
        
        все когда-то заканчивается ... (-) - mina 24.06.2010 14:58:49 (80, 0 b)
        
        Ну, есть парочка: - bedal 24.06.2010 10:08:29 (266, 555 b)
        
        ну да, - "где-то так". О том и речь. (-) - mina 24.06.2010 10:28:15 (118, 0 b)
        
        может, вы другие данные приведёте? только не из "завтры" про ресурс в 5 полётов (-) - bedal 24.06.2010 13:12:56 (123, 0 b)
        
        в районе вышеназванной - mina 24.06.2010 13:52:25 (183, 103 b)
        
        в районе 5 (пяти) полётов? (-) - bedal 24.06.2010 15:22:42 (78, 0 b)
        
        скажем так - "менее 100" (-) - mina 24.06.2010 16:34:57 (74, 0 b)
        
        мало верится - bedal 24.06.2010 17:39:07 (134, 361 b)
        
        "вериться" - это к теологам. Фото "бурана" и "шатла" сравните ... - mina 24.06.2010 23:23:04 (116, 788 b)
        
        "вериться" - это к филологам - bedal 25.06.2010 12:05:39 (92, 2121 b)
        
        Re: - mina 25.06.2010 23:36:00 (50, 1654 b)
        
        В общем, понятно - информации нет, есть только мнение - bedal 27.06.2010 16:13:13 (26, 2218 b)
      - Ваша наивность меня восхищает :) - badger 23.06.2010 17:13:00 (844, 592 b)
        
        Перечень нововведений для повышения безопасности общеизвестен. - Дм. Журко 23.06.2010 17:19:13 (768, 127 b)
        
        Ну я о чем и говорю :) - badger 23.06.2010 17:23:43 (734, 255 b)
        
        Re: Ну я... - Василий Фофанов 23.06.2010 17:45:44 (707, 501 b)
        
        Вопрос был - перестали ли падать... - badger 23.06.2010 18:02:40 (627, 591 b)
        
        А о каких "ганатиях" вы писали, если это не чистая демагогия? - Дм. Журко 23.06.2010 18:38:41 (524, 576 b)
        
        Re: А о... - Constantin 24.06.2010 13:48:53 (183, 1356 b)
        
        Понятно, демагогия: "100% гарантия", ага. - Дм. Журко 24.06.2010 14:22:44 (181, 2366 b)
        
        Баллистический спуск Союза - NV 24.06.2010 16:09:13 (173, 548 b)
        
        Re: Понятно, демагогия:... - Constantin 24.06.2010 14:53:26 (157, 2644 b)
        
        Re: Понятно, демагогия:... - Дм. Журко 24.06.2010 16:40:11 (134, 4429 b)
        
        Re: Понятно, демагогия:... - Constantin 24.06.2010 17:52:37 (127, 4786 b)
        
        Если разбилось два прототипа - Jack30 23.06.2010 20:06:03 (468, 360 b)
        
        Re: Не всегда. Я вам десяток найду, где и больше бились. Военных, но не в войну. - Дм. Журко 23.06.2010 20:33:48 (429, 264 b)
        
        В кризисе _традиционной_ космонавтики будет правильнее. - Ulanov 23.06.2010 23:34:04 (367, 392 b)
        
        А тем временем "Кеплер" без экипажа открывает планеты... (-) - Белаш 24.06.2010 13:21:55 (108, 0 b)
        
        Нетрадиционная космонавтика, пока это игрушка .... - Лейтенант 23.06.2010 23:40:44 (362, 227 b)
        
        А традиционная - путь в тупик. - Ulanov 24.06.2010 00:02:17 (367, 433 b)
        
        путь в тупик - это МКС без последующего полета Марс - А.Никольский 24.06.2010 00:54:36 (374, 103 b)
        
        А это и есть признак тупика. - Ulanov 24.06.2010 03:14:48 (283, 410 b)
        
        А зачем на Марс? - doctor64 24.06.2010 01:03:57 (319, 120 b)
        
        Re: А зачем... - bagrus 26.06.2010 00:02:55 (50, 391 b)
        
        потом и дальше полететь придется - А.Никольский 24.06.2010 02:10:56 (321, 58 b)
        
        Re: потом и... - doctor64 24.06.2010 10:44:08 (253, 280 b)
        
        Re: потом и... - А.Никольский 24.06.2010 15:38:01 (173, 143 b)
        
        Re: потом и... - doctor64 24.06.2010 17:59:29 (144, 301 b)
        
        Re: потом и... - А.Никольский 25.06.2010 00:15:45 (124, 248 b)
        
        Вопрос вопросов: _зачем_ лететь? (-) - bedal 25.06.2010 12:08:05 (63, 0 b)
        
        Re: Вопрос вопросов:... - Constantin 25.06.2010 12:58:04 (90, 370 b)
        
        то есть Вы предлагаете события в коллайдере глазами засекать? (-) - bedal 25.06.2010 15:15:25 (45, 0 b)
        
        Ну вот зачем туристы по музеям и выставкам шляются. - NV 25.06.2010 12:33:37 (88, 347 b)
        
        Научный туризм? :-) - Iva 25.06.2010 12:45:50 (83, 209 b)
        
        Re: потом и... - МиГ-31 25.06.2010 00:20:13 (110, 512 b)
        
        Re: потом и... - СБ 24.06.2010 10:54:42 (223, 383 b)
        
        Даже в этом случае польза сомнительна.(+) - dap 24.06.2010 15:17:02 (165, 1174 b)
        
        Re: Даже в... - СБ 25.06.2010 10:55:50 (90, 615 b)
        
        Почему же? Цель есть, и достигается потихоньку, только зачем туда тушку тащить? (-) - bedal 24.06.2010 07:17:55 (153, 0 b)
        
        А чего там делать-то? - МиГ-31 24.06.2010 00:58:33 (318, 92 b)
        
        Американские марсоходы ползают там уже долго. - МиГ-31 24.06.2010 01:02:21 (311, 135 b)
        
        и пусть ползают, площадку готовят - А.Никольский 24.06.2010 02:09:28 (307, 301 b)
        
        Именно о науке капитализм заботится образцово. Включая космос. (-) - Дм. Журко 24.06.2010 02:30:31 (176, 0 b)
        
        мы видим, как он заботится о науке в РФ (-) - А.Никольский 25.06.2010 13:29:17 (50, 0 b)
        
        Опять полемический задор, полагаю. - Дм. Журко 24.06.2010 00:33:46 (303, 617 b)
        
        Нисколько - Ulanov 24.06.2010 03:09:03 (265, 874 b)
        
        Re: Нисколько - Дм. Журко 24.06.2010 13:56:10 (172, 1773 b)
        
        Re: Нисколько - Ulanov 24.06.2010 14:19:17 (149, 2222 b)
        
        Re: Нисколько - Дм. Журко 24.06.2010 14:50:03 (131, 3442 b)
        
        Re: Нисколько - Ulanov 24.06.2010 16:12:15 (124, 2766 b)
        
        Отчего же не смогла. Был такой двигатель - NV 24.06.2010 00:24:53 (327, 402 b)
        
        Вот именно! - bedal 24.06.2010 07:12:14 (253, 347 b)
        
        Нетрадиционные игрушки уже слишком дорогие для игрушек. - Лейтенант 24.06.2010 00:24:26 (308, 606 b)
        
        Собственно, я ведь тоже об этом. - Ulanov 24.06.2010 03:02:44 (254, 606 b)
        
        да и дешёвые они только по причине халявного НИОКР предыдущих десятилетий - bedal 23.06.2010 23:49:42 (311, 146 b)
Re: Джон Гленн,... - SerijVolk 23.06.2010 16:48:13 (802, 83 b)
- Судя по нашим дедам-отцам конструкторам - Leopan 23.06.2010 17:03:48 (750, 178 b)
- Re: Джон Гленн,... - badger 23.06.2010 16:56:08 (710, 254 b)
Re: Это не Гленн-астронавт, а Гленн - сенатор говорит. - Геннадий Нечаев 23.06.2010 16:09:59 (883, 528 b)
- Re: Это не... - Aleksej.V 25.06.2010 23:24:39 (61, 288 b)
Я его понимаю... - NV 23.06.2010 14:26:03 (1086, 203 b)
- Re: Я его - Эвок Грызли 24.06.2010 20:27:21 (179, 265 b)
Глас вопиющего - Пехота 23.06.2010 14:07:15 (1215, 377 b)
- Re: Глас вопиющего - Mikej 23.06.2010 17:51:32 (707, 531 b)
- Re: Глас вопиющего - gradient 23.06.2010 14:14:18 (1117, 359 b)