ВИФ2 NE

	От	Василий Фофанов
	К	badger
	Дата	23.06.2010 17:45:44
	Рубрики	Современность; Космос;

Re: Ну я...

>В авиации "нововведения" тоже всё вводят и вводят...

И эффект заметен вполне. Несмотря на то что количество перевозок все растет и растет, количество катастроф все падает и падает.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/d9/ACRO_incidents_1918-2009.svg/512px-ACRO_incidents_1918-2009.svg.png

Вопрос был - перестали ли падать... - badger 23.06.2010 18:02:40 (627, 591 b)
- А о каких "ганатиях" вы писали, если это не чистая демагогия? - Дм. Журко 23.06.2010 18:38:41 (524, 576 b)
  - Re: А о... - Constantin 24.06.2010 13:48:53 (183, 1356 b)
    - Понятно, демагогия: "100% гарантия", ага. - Дм. Журко 24.06.2010 14:22:44 (181, 2366 b)
      - Баллистический спуск Союза - NV 24.06.2010 16:09:13 (173, 548 b)
      - Re: Понятно, демагогия:... - Constantin 24.06.2010 14:53:26 (157, 2644 b)
        
        Re: Понятно, демагогия:... - Дм. Журко 24.06.2010 16:40:11 (134, 4429 b)
        
        Re: Понятно, демагогия:... - Constantin 24.06.2010 17:52:37 (127, 4786 b)
  - Если разбилось два прототипа - Jack30 23.06.2010 20:06:03 (468, 360 b)
    - Re: Не всегда. Я вам десяток найду, где и больше бились. Военных, но не в войну. - Дм. Журко 23.06.2010 20:33:48 (429, 264 b)
      - В кризисе _традиционной_ космонавтики будет правильнее. - Ulanov 23.06.2010 23:34:04 (367, 392 b)
        
        А тем временем "Кеплер" без экипажа открывает планеты... (-) - Белаш 24.06.2010 13:21:55 (108, 0 b)
        
        Нетрадиционная космонавтика, пока это игрушка .... - Лейтенант 23.06.2010 23:40:44 (362, 227 b)
        
        А традиционная - путь в тупик. - Ulanov 24.06.2010 00:02:17 (367, 433 b)
        
        путь в тупик - это МКС без последующего полета Марс - А.Никольский 24.06.2010 00:54:36 (374, 103 b)
        
        А это и есть признак тупика. - Ulanov 24.06.2010 03:14:48 (283, 410 b)
        
        А зачем на Марс? - doctor64 24.06.2010 01:03:57 (319, 120 b)
        
        Re: А зачем... - bagrus 26.06.2010 00:02:55 (50, 391 b)
        
        потом и дальше полететь придется - А.Никольский 24.06.2010 02:10:56 (321, 58 b)
        
        Re: потом и... - doctor64 24.06.2010 10:44:08 (253, 280 b)
        
        Re: потом и... - А.Никольский 24.06.2010 15:38:01 (173, 143 b)
        
        Re: потом и... - doctor64 24.06.2010 17:59:29 (144, 301 b)
        
        Re: потом и... - А.Никольский 25.06.2010 00:15:45 (124, 248 b)
        
        Вопрос вопросов: _зачем_ лететь? (-) - bedal 25.06.2010 12:08:05 (63, 0 b)
        
        Re: Вопрос вопросов:... - Constantin 25.06.2010 12:58:04 (90, 370 b)
        
        то есть Вы предлагаете события в коллайдере глазами засекать? (-) - bedal 25.06.2010 15:15:25 (45, 0 b)
        
        Ну вот зачем туристы по музеям и выставкам шляются. - NV 25.06.2010 12:33:37 (88, 347 b)
        
        Научный туризм? :-) - Iva 25.06.2010 12:45:50 (83, 209 b)
        
        Re: потом и... - МиГ-31 25.06.2010 00:20:13 (110, 512 b)
        
        Re: потом и... - СБ 24.06.2010 10:54:42 (223, 383 b)
        
        Даже в этом случае польза сомнительна.(+) - dap 24.06.2010 15:17:02 (165, 1174 b)
        
        Re: Даже в... - СБ 25.06.2010 10:55:50 (90, 615 b)
        
        Почему же? Цель есть, и достигается потихоньку, только зачем туда тушку тащить? (-) - bedal 24.06.2010 07:17:55 (153, 0 b)
        
        А чего там делать-то? - МиГ-31 24.06.2010 00:58:33 (318, 92 b)
        
        Американские марсоходы ползают там уже долго. - МиГ-31 24.06.2010 01:02:21 (311, 135 b)
        
        и пусть ползают, площадку готовят - А.Никольский 24.06.2010 02:09:28 (307, 301 b)
        
        Именно о науке капитализм заботится образцово. Включая космос. (-) - Дм. Журко 24.06.2010 02:30:31 (176, 0 b)
        
        мы видим, как он заботится о науке в РФ (-) - А.Никольский 25.06.2010 13:29:17 (50, 0 b)
        
        Опять полемический задор, полагаю. - Дм. Журко 24.06.2010 00:33:46 (303, 617 b)
        
        Нисколько - Ulanov 24.06.2010 03:09:03 (265, 874 b)
        
        Re: Нисколько - Дм. Журко 24.06.2010 13:56:10 (172, 1773 b)
        
        Re: Нисколько - Ulanov 24.06.2010 14:19:17 (149, 2222 b)
        
        Re: Нисколько - Дм. Журко 24.06.2010 14:50:03 (131, 3442 b)
        
        Re: Нисколько - Ulanov 24.06.2010 16:12:15 (124, 2766 b)
        
        Отчего же не смогла. Был такой двигатель - NV 24.06.2010 00:24:53 (327, 402 b)
        
        Вот именно! - bedal 24.06.2010 07:12:14 (253, 347 b)
        
        Нетрадиционные игрушки уже слишком дорогие для игрушек. - Лейтенант 24.06.2010 00:24:26 (308, 606 b)
        
        Собственно, я ведь тоже об этом. - Ulanov 24.06.2010 03:02:44 (254, 606 b)
        
        да и дешёвые они только по причине халявного НИОКР предыдущих десятилетий - bedal 23.06.2010 23:49:42 (311, 146 b)