|
От
|
Ulanov
|
|
К
|
Дм. Журко
|
|
Дата
|
24.06.2010 03:09:03
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Нисколько
>Авиация, но не космонавтика. (Был бы рад, если б космонавтика начинала как авиация. Не сложилось.)
А что, ГИРД (Группа Инженеров, Работающих Даром :) у нас уже не считается за начало?
>Освоение космоса выгодно,
Очень ближнего и очень ограниченно. По крайней мере, вопрос о выносе туда производств не стоит, хотя вкусностей сулит немало.
>Вот запуск туда людей -- не очень. Как океанских глубин или хуже того.
На самом деле это вопрос тупой рентабельности. В космос можно уже сейчас вложить -надцать миллиардиев и они отобьются с прибылью - но проблема в том, что вложенные на земле, они принесут эту прибыль значительно быстрее. Сооотв, финансирование космоса остается уделом фанатиков вроде Ансари.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич