|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Вельф
|
|
|
Дата
|
22.06.2010 14:12:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Тогда встает второй вопрос - почему взрыватель не сработал при падении?
Моё почтение
>>Они же инертны при хранении?
>>Основную опасность представляют взрыватели, разве не так?
>в основном так, но та же пикриновая кислота может взаимодействовать с материалом корпуса снарядов с выделением взрывоопасных пикратов, плюс, выстреленный и невзорвавшийся снаряд опасен вдвойне, т.к. инерционный предохранитель у него, вероятнее всего, снялся
Это м.б. связано как с условиями стрельбы (е.г., падение зимой в снежный овраг), так и с неисправностью взрывателя. Но, ессно, предугадать где что невозможно.
Кстати, отсутствие следов выстреливания (нарезов на поясках и наколотого капсюля и у мин) отнюдь не гарантирует того, что взрыватель не встал на боевой взвод. Например, при разлете ВОПов при близком подрыве - что в войну, что сейчас, из-за действий неопытного копаря, такое тоже вполне может произойти.
В сражениях за истину последняя участия не принимает