WWII; Современность; 1941; Искусство и творчество;
При отсутвии в войсках 76 мм бронебойных снарядов именно что аналог "Тигра".
Здравствуй Алексей
>Ратш-бумы т.е. 76-мм пушки с "трешками" все же справлялись.
Если абстрагироваться от тактики и говорить только о технике, вероятность пробития бортовой брони "Трёшки" 76 мм ОФ или шрапнельным снарядом из орудия Ф-22УСВ была минимальна даже на дистанциях в единичные сотни метров. К тому же при раздельном наведении по вертикали/горизонтали на этих дистанциях в быстро движущийся танк следовало ещё попасть.
>Да и 45-ки в борт могли взять.
Могли, летом 1941-го со 150-200 метров. С другой стороны времена "Курской Дуги" уже имелись достаточно массовые 45 мм подкалиберные снаряды:
" В августе — сентябре 1942 года опытный образец прошел испытания и с апреля 1943 года был запущен в массовое производство. При дальности стрельбы 300 и 500 метров и угле встречи с броней 90 градусов 45-мм подкалиберный снаряд, выпущенный из новой пушки, пробивал 95 мм и 80 мм брони соответственно. Основным недостатком новых боеприпасов была их дороговизна за счет использования для изготовления сердечника дефицитного вольфрама. Сердечник изготавливался методом порошковой металлургии путем спекания карбида вольфрама. В связи с этим пришлось даже закупать вольфрам за границей — около 4000 тонн было получено в 1942 году из Китая."
Как видим в 1943-м "сорокопятки" "Тигра" в борт тоже могли, примерно на тех же дистанциях что летом 1941-го "Тройку". Вот только в 1941-м "сорокопятка" была чуть ли не единственным орудием ПТО, а в 1943-м под Курском, далеко не основным.