|
От
|
tarasv
|
|
К
|
astro-02
|
|
Дата
|
28.06.2010 22:54:03
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: Ладно
>> Я поверил на слово насчет 100гигабайт а зря.
>Нет, не зря именно так и написано.
Там написано что 100гиг им нужно потому что они умудряются записывать данные с минимум 25ти кратной избыточностью. Так-же приводится реальное количество измерений и соответсвенно данных за полет которое очень хорошо коррелирует с объемами хранения. Тоесть объемы реально собранных несжатых данных за полет не превышают 4гигабайт. Для съемки это совершенно мизерные объемы.
>В полевых условиях лидар фиксирует кучу информации - а итоговые облака точек относительно небольшого объема (десятки гигабайт) образуются лишь в результате постобработки. Например, используется Waveform digitization
>Объем сырых данных очень велик - это медицинский факт во всех лидарах.
Чтобы забить 100гиг за полет каждый отсчет должен иметь объем порядка 1кб. Еще раз прочтите статью по ссылке там написано, в несколько туманной форме, что они хранят с каждым отсчетом - время, координаты и углы по трем осям и возможно несколько характеристик отраженного сигнала. Надо быть очень косоруким или очень ленивым программистом чтобы эти данные заняли 1кб.
Для примера - записанныей таким методом снимок 10Мп камеры будет иметь размеры 120-150Мб в зависимости от разрядности ADC.
>Так что похоже неувязка остается.
Скорее всего эсперты по ссылке из корневого сообщения приняли характеристики и форматы хранения данных привычного им софта для работы с лидаром за характеристики аппаратуры - бывает.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
- Re: Ладно - astro-02 29.06.2010 08:28:48 (53, 674 b)
- Re: Ладно - tarasv 29.06.2010 10:36:15 (50, 2668 b)
- Re: Ладно - astro-02 29.06.2010 11:26:46 (50, 2280 b)
- Re: Ладно - tarasv 30.06.2010 00:46:10 (38, 3793 b)