|
|
От
|
Ларинцев
|
|
|
К
|
Slon-76
|
|
|
Дата
|
26.06.2010 12:23:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Мельтюхов и...
>Т.е. подспудно нужно было как-то решать вопрос не только чисто военной победы (что само по себе видится малореальным после финской), но и как потом держать под контролем сотни миллионов человек, а при этом еще и Англию имея под боком.
Ну, а почему? Если рассматривать только вопрос об "удержании Европы", абстрагируясь от возможности ее завоевания армией обр. 1940 года, то и не все так безнадежно. Всерьез с Гитлером воевали братья-славяне Тито, кажись, албанцы. Поляки и те больше обижались, что их немцы в поход на Москву не взяли. Т.е. "пасынки" Европы.Весь цивилизованный бомбонд аккуратно лег под Германию. Где факты, что советской оккупации стали бы сопротивляться более жестко? Ну получили бы тех же "лесных братьев" и АКовцев с бендеровцами. Справились же потихоньку.Как-то я смутно представляю датчан с голландцами на баррикадах.