От Нумер Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 26.06.2010 01:21:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

По поводу разведки в ЗапОВО перед 22 июня.

Здравствуйте

Читал сборник "Накануне"
Обратил внимание на разведсводки из ЗапОВО. Интересно, что слались они в два адреса. Первое, судя по всему, по армейской линии. Потому что документы из РГВА. А вот вторые шли секретарю КЦ КП(б)Б П.К.Пономаренко. Само по себе это неожиданно. Я как-то не обращал внимание. Но самое интересное - тональность сообщений. По армейской линии они скорее "успокоительные". 1 мая "предполодительно, в период передвижения войск(мартапрель) отдельные части и соединения убыли из полосы против ЗапОВО". или 15 мая "общая группировка германских войск в полосе против ЗапОВО по состоянию на 15 мая, по сравнению с данными на 1 мая с.г. остаетмя без существенных изменении". Хотя отмечаются и тревожные сообщения. В том же сообщении ""Подтверждаются сведения разведсводки № 10 о получении железнодорожными чиновниками генерал-губернаторства секретных мобилизационных предписаний с назначением по мобилизации в города и узловые пункты на территории западных областей СССР". Но успокаивать и далее продолжают 25 мая они не отметили существунных изменений за этот период. Утверждается, что часть гарнизона Варшавы (5 полков) убыли кудато. И вообще передвижения в основном у границы и "видимо, связаны с тактическими учениями". 1 июня утверждается, что "Слухи о советской власти в Германии среди населения усиливаются. В целях нейтрализации этих слухов(!!!) полиция усиленно распространяет слухи о походе на СССР и о непобедимости немецкой армии. Работа всего политического ведомства Геббельса усиленно проводит антианглийскую пропаганду.... Для большего внушения населению надежд(!!!) на будущие успехи Германии в войне с СССР гестапо не прекращает возню с украинскими националистами и русскими белогавардейсцами, как дирверсионной и агентурной базой против СССР". Это просто восхитительно. Работать с подпольем в зарубежье, чтобы убедить своих граждан в том. что мы круче всех...И только 5 июня появляются сведения о усилении группировки. При этом 3 июня Пономаренко получает документ, где русским по-белому пишется: "На основании ряда проверенных агентурных данных военная подготовка германии против СССР за последнее время, особенно с 25 мая, проводится более интенсивно..." То есть тут уже это не ширма для обмана трудящихся, а именно подготовка против СССР. Факты, изложенные в этом сообщении также весьма показательны. Никакого успокоения. Наоборот читающий подводится к мысли, что немцы не спроста усиленно тренируют войска, сосредотачивают силы, готовят госпитали... И вообще "Заканчивается скрытая мобилизация чиновников на будущие должности в западных районах СССР, о чем имелись документы и сообщалось в разведсводках № 10 и 13. Эти чиновники во всем предупреждены и ждут только начала военных действий." Дата, как я уже говорил, 3 июня. А в разведотделе БВО уже не сомневаются: скоро начнётся. Правда с датой промахнулись. По данным арестованных агентов немецкой разведки утверждается, что им приказано возвратиться до 5 июня именно потому, что далее могут уже и не забрать. 11 июня уже прямым текстом говорится: "Согласно Вашего указания(!!!) доношу об имеющихся у нас материалах, свидетельствующих о подготовке военных мероприятий к выступлению Германии против СССР, что подтверждается..." Ну и далее концентрация у границы, форсирование строительство укреплений, подготовка общественного мнения. Дата указывается "не позднее как 20 июня". Т.е. опять ошиблись. Кстати забавно, что в выводах по армейской линии непрерывно присутствует оценка политико-морального состояния армии и населения и экономического положения последнего. При чём всё время в чёрных красках. Такое ощущение, что немецкая армия прямо жаждала разбежаться по домам, побросав винтовки, а потому особой угрозы немцы не представляют. А вот для политика Пономаренко подобного не пишется.

Я ещё подумал и решил,что ситуация очень странная. Почему в штаб ЗапОВО, если мои впечатления верны, не хотят отсылать тревожные данные? Предположение о предательстве штаба я отбрасываю, как необоснованное. А что или кто мог быть причиной такого положения? Если допустить, что на штаб давили сверху, уверяя (как и показывал потом Павлов, не называя фамилий), что не надо "паниковать", то вряд ли это политическое руководство. Ведь Пономаренко оно голову могло оторвать точно также, как и воякам. Генеральный штаб или НКО? Интересно, но тогда плохо всё это сходится как с действиями ГШ (см. соображения), так и с воспоминаниями действующих лиц, согласно которым как раз военные были алармистам и их одёргивало политическое руководство.
Как прокомментируете всё это?