ВИФ2 NE

	От	Гегемон
	К	Нумер
	Дата	26.06.2010 01:58:40
	Рубрики	WWII; 1941;

В сталинском СССР за пьянку поощряли загранкомандировкой? (-)

А в чём поощрение ехать из западного округа в Китай? (-) - Нумер 26.06.2010 10:31:48 (188, 0 b)
Re: В сталинском СССР загранкомандировка была поощрением? - vladvitkam 26.06.2010 09:50:59 (590, 895 b)
- В СССP загранкомандировка - ответственная работа, - Гегемон 26.06.2010 11:25:54 (470, 1513 b)
  - Это в познем СССР любая загранкомандировка превращалась в суперответсвенную - Лейтенант 26.06.2010 15:19:49 (293, 255 b)
    - Re: Это в... - истерик 26.06.2010 17:02:25 (248, 373 b)
  - Re: В СССP... - vladvitkam 26.06.2010 15:00:03 (236, 652 b)
  - Re: В СССP... - stas1905 26.06.2010 13:17:26 (309, 64 b)
    - Re: В СССP... - Гегемон 26.06.2010 13:28:30 (280, 311 b)
      - Сдается мне, что в 30-е годы придыхания перед "заграницей" было куда поменьше - Лейтенант 26.06.2010 14:21:18 (288, 50 b)
        
        Маяковский, Ильф и Петров не согласились бы :) (-) - Белаш 26.06.2010 14:30:50 (180, 0 b)
        
        Я "Одноэтажную америку" читал. Придыхания не заметил. (-) - Лейтенант 26.06.2010 14:43:42 (163, 0 b)
        
        Я имел в виду описанное ими отношение простых советских потребителей. (-) - Белаш 26.06.2010 15:48:41 (173, 0 b)
        
        Это сейчас они кажутся простыми советскими потребителями. - СБ 26.06.2010 21:36:23 (202, 232 b)
        
        Тут есть важный ньанс. В те времена "простые потребители" это как бы - Лейтенант 26.06.2010 16:06:05 (280, 109 b)
        
        Зато как бы не количественное большинство чуть позже. - Белаш 26.06.2010 16:36:00 (260, 230 b)
  - А комнадование армией в западном округе, видимо, безответственная? - Нумер 26.06.2010 12:46:33 (369, 514 b)
    - Это кто так решил? - Гегемон 26.06.2010 13:19:28 (324, 608 b)
      - Re: Это кто... - Нумер 26.06.2010 13:29:53 (282, 811 b)
        
        Re: Это кто... - Гегемон 26.06.2010 13:49:04 (250, 582 b)
        
        Re: Это кто... - Нумер 26.06.2010 14:16:35 (229, 352 b)
        
        Re: Это кто... - Гегемон 26.06.2010 14:40:12 (210, 434 b)
        
        Re: Это кто... - Нумер 26.06.2010 17:41:43 (187, 487 b)
Следует разделить два процесса: убирание из ЗапОВО и новое назначение (-) - серж 26.06.2010 07:49:39 (419, 0 b)
- Назначение дезавуирует мотив предыдущего снятия (-) - Гегемон 26.06.2010 11:26:21 (267, 0 b)
  - Не вижу логики (-) - серж 26.06.2010 14:16:46 (177, 0 b)
    - Не оправдавшего доерие пьяницу - на ответственную загранработу? (-) - Гегемон 26.06.2010 14:39:29 (231, 0 b)
      - Оригинальная трактовка - серж 26.06.2010 15:50:18 (336, 198 b)