Ре: Июнь 41-го...
>>>Потому что немцы сильнее.
>>
>>в алтернативке всё сложнее
>
>до какой степени? :)
возможно РККА встречает главные силы противника с развёрнутыми эшелонами, имеет численное преимущество
>>>она неуспешна не по исходу сражений, а по темпу.
>>
>>а что этот темп замедляло?
>
>-недооценка мобилизационого потенциала СССР (т.е. оперативная неготовность к встрече с фронтом резервных армий)
>-недооценка географических условий ТВД
>-недооценка реального состояния инфраструктуры и переоценка своих возможностей по снабжению ударных группировк на длинном плече.
>-практическое отсусвтие координаци в действиях между групами армий, попытка быть сильными одновремено везде.
попытка быть сильными везде была необходима для удолетворения заданых темпов, проблемы у немцев возникли с мощной южной групировкой РККА, несмогли разгромить в сражениях в намеченые сроки
>>>>в начальной фазе как минимум минский и витебский котёл малореалены.
>>>
>>>с чего бы? Как предполагается ловить 3-ю ТГр?
>>
>>части второго стратегического эшелона например
>
>так где им надо развернуться/сосредоточиться для этого?
соответственно за ЗФ
>>А более 70 неразгромленных и неизмотаных отступлениями и поражением под Уманью итд. дивизий РККА будут "курить бамбук", или, может быть, будет создана групировка для удара во фланг гра центр, или для защиты северного фланка ЮЗФ?
>
>так припятская проблема же.
>Плюс реалии не в нашу пользу с точки зрения органиазции контрударов.
ну так вы хотите экономить силы на немецкой грА ЮГ, оставив оборонятся против отмобилизованых ЮЗФ и ЮФ, будет не контудар а наступление ЮЗФ по типа майским представлениям, кокраз во фланг и тыл гр.А Центр сражающейся в Б. получится. Соотношение сил будет в пользу РККА...
вариантов много.
>>когда это будет и сколько времени понадобится на разгром ЮЗФ? Как повлияет на темпы?
>
>может и никак. Т.е. все как в реальности.
невозможно
