Хоть к уважаемым мэтрам Исаеву и Попенкеру не отношусь, но ПМСМ, в 10 мифах (+)
Моё почтение
...логичнее изложено.
>Недавно тут был мощный спор о 30-мм боеприпасах - де осколочное действие у них неудовлетворительное.
>А каким было бы действие ОФ снарядов у тогдашних 20-25-мм (полу)автоматов именно против пехоты? Благо против огневых точек ПТР тоже неплохо справлялись. Спасибо.
Вся проблема в специализации 20 мм артсистем. В практике они выжили только в виде авиационных/зенитных - поскольку в 20 мм снаряд, как ты его ни модифицируй, большого заряда ВВ засунуть принципиально не получится, соотв., ОФ действие будет слишком малым, чтобы поражать даже незащищенную пехоту на открытой местности, кроме как прямым попаданием. У наших ШВАКов заряд составлял от 3 до 6 грамм, немцы в МГ-151/20 умудрились 18 г ТЭНа засунуть - но это для 20 мм уже предел (и снаряд был чисто фугасный). Для нанесения фатальных поражений конструкции самолетов это еще куда ни шло (хотя, по большому счету, для 1940х уже маловато) - но для чего-либо иного уже крайне сомнительная эффективность. Ну, разве что огневые точки подавлять - но это достаточно специфическая задача, чтобы ради нее таскать с собой подобную бандуру (к слову, по ДОТам и наши из ПТРов стреляли - раз уж случился в РККА такой дивайс)
Хотя, в общем, когда многоствольный зенитный автомат в тебя стреляет, психологически это, наверное, тяжело, даже если ты точно знаешь, что боезапас у него небольшой и осколочное действие совсем слабое.
С Солотурном же, ПМСМ, ситуация такова, что он не столько ПТР, сколько адаптированная под ПТР версия автоматической пушки - в связи с чем про него и пишут, что его м.б. использовать для непосредственной поддержки. Но это получается как раз та самая стрельба из пушки по воробьям, о которой Алексей писал.
Из личного опыта могу сказать - 20 мм снаряды рвали неоднократно, и шваковские, и эрликоновские. Хлопают громко, а следов взрыва почти никаких и незаметно - только на том непосредственно месте, где снаряд лежал.
Насчет 23-25 мм ситуация немного иная - поскольку заряд можно побольше ставить, но качественно та же, ибо все равно это будет не больше 20 грамм - меньше, чем в ручной гранате.
По номенклатуре снарядов, кстати, это очень хорошо видно - в подавляющем большинстве либо бронебойки, либо ОЗ.
Т.ч. для поражения части самолей, для расстрела сверху небронированной/слабобронированной техники (особенно в колоннах) оно достаточно эффективно. Выбить удачной очередью огневую точку - как частная задача, может быть. Но явно не универсальное средство огневой поддержки.
Кстати, они в этом плане и не прижились, по сути. И наши версии 20/23 мм ПТР даже в серию не пошли по тем же самым причинам - ибо как сверхмобильное средство оно уже не катит, а поражающая способность для универсальности еще слишком мала.
>С уважением, Евгений Белаш
Взаимно
В сражениях за истину последняя участия не принимает
Re: Хоть к... - badger28.06.2010 18:58:52 (531, 266 b)
