От Манлихер Ответить на сообщение
К Белаш Ответить по почте
Дата 28.06.2010 17:38:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Ну, во(1) танки давить - это тоже частная задача и заточенное чисто под нее (+)

Моё почтение
>
>Танки давить. И-13-71, которую после долгих мытарств родили у нас - не хуже сорокапятки получалось, а то и лучше. Гочкис, опять же.

...спецсредство типа наших ПТР не есть зер гуд, более универсальные средства вроде ЗИС-3 куда эффективнее и, соотв., предпочтительнее.

Во(2) - даже у такого мощного дивайса, как ВЯ-23, бороться с танками получалось весьма относительно. Стрелять же сверху в крышу башни или по движку пехота из наземной версии не смогла бы при всем желании.
Т.е., танкомелочь из такого средства на земле давить можно, а вот средние - уже вряд ли.

Т.ч., ПМСМ, не было у 20мм автоматов на тот момент своей ниши в пехоте, даже в носимой версии типа обсуждаемого Солотурна.

Вот когда появилась возможность мобильность повысить, вкупе с защищенностью расчета - в БМП, тогда можно стало о какой-то нише говорить. Хотя слабое осколочное действие - это уже врожденный недостаток, и никуда от него не денешься.

>С уважением, Евгений Белаш
В сражениях за истину последняя участия не принимает