ВИФ2 NE

	От	badger
	К	Манлихер
	Дата	28.06.2010 18:58:52
	Рубрики	WWII; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Хоть к...

>Для нанесения фатальных поражений конструкции самолетов это еще куда ни шло (хотя, по большому счету, для 1940х уже маловато)

Шо, даже для самолётов 40-ых маловато 20 мм ? :)
А американцы, балбесы, даже на F-22 20-мм пушку поставили :)

Для 4моторных стратегов и бронированных конструкций а-ля Ил-2 таки маловато - Манлихер 29.06.2010 10:54:33 (340, 814 b)
- Некоторые цитаты в тему - Андрей Сергеев 01.07.2010 11:48:55 (135, 1696 b)
  - ШВАК в 1935 -- полудюймовый пулемёт. (-) - Дм. Журко 01.07.2010 15:14:44 (72, 0 b)
    - И уже 20-мм пушка. В расчетах речь про нее. (-) - Андрей Сергеев 01.07.2010 16:22:22 (60, 0 b)
    - да и СБ - не В-17 (-) - bedal 01.07.2010 15:55:41 (54, 0 b)
      - Вы невнимательны - в начале приводились расчеты для 4-моторного бомбардировщика - Андрей Сергеев 01.07.2010 16:24:30 (112, 145 b)
        
        обратил, но уже после того, как кнопку нажал :-) - bedal 01.07.2010 21:04:58 (102, 457 b)
        
        Re: обратил, но... - Андрей Сергеев 02.07.2010 10:52:06 (93, 1040 b)
        
        А какой смысл говорить о ранних В-17? - bedal 02.07.2010 12:20:37 (81, 525 b)
        
        Тут, на самом деле, интересно другое - Андрей Сергеев 02.07.2010 12:34:09 (85, 591 b)
        
        У меня давно подозрение на этот пресловутый пример. - Дм. Журко 01.07.2010 23:09:13 (111, 483 b)
- То есть для ограниченного круга целей, которых у англов и амеров вообще не было - badger 29.06.2010 17:53:24 (217, 5934 b)
  - Re: То есть... - neuro 03.07.2010 19:05:08 (58, 354 b)
  - (с любопытством) Каких не было? Неужели 4моторных стратегов? DDDDDD - Манлихер 29.06.2010 19:39:37 (183, 7562 b)
    - Ни англам ни американца сбивать 4-моторные стратеги и Ил-2 не было необходимости - badger 30.06.2010 18:28:30 (178, 8071 b)
      - Забыли про Ил-10 в Корее ;)) (-) - ZaReznik 01.07.2010 01:38:28 (82, 0 b)
        
        А Корея - это уже 1950-ые :) - badger 01.07.2010 18:39:08 (97, 130 b)
        
        Ил-10 задавили пулемётами, до Sabre. (-) - Дм. Журко 01.07.2010 19:46:57 (57, 0 b)
        
        приходилось читать, что Ил-10 был не слишком удачен - bedal 02.07.2010 15:08:39 (81, 154 b)
        
        Тссс, не говорите Claus'у ... - badger 01.07.2010 20:05:05 (103, 2054 b)
        
        Если долго стрелять в упор, то упор упадет. (-) - Claus 02.07.2010 14:27:29 (53, 0 b)
      - Корректность примеров - не очевидна - bedal 30.06.2010 20:55:00 (126, 803 b)
        
        Ну так некоторым хоть кол на голове теши, а не то что примеры :) - badger 30.06.2010 21:03:59 (111, 1557 b)
        
        У некоторых руки.сис и кол ровно затесать не дают :-) - bedal 30.06.2010 23:28:47 (113, 991 b)
        
        Рад что вы столь самокритичны :) - badger 01.07.2010 18:53:16 (69, 2050 b)
        
        Нет, Вы явно не уверены в себе и потому стараетесь провоцировать - bedal 01.07.2010 20:54:24 (56, 4001 b)
        
        Снизу сзади нет стрелка. И скрытность выше, особенно против строя. (-) - Дм. Журко 01.07.2010 23:10:50 (44, 0 b)
        
        Дык я вообще ничего по теме не знаю, вот и приходиться... - badger 01.07.2010 21:26:58 (52, 5206 b)
        
        Re: Дык я - bedal 01.07.2010 23:13:13 (54, 3796 b)
        
        Товарищ просто зацепился за не вполне корректное утверждение о сомнительной (+) - Манлихер 01.07.2010 16:58:33 (73, 899 b)
        
        "Не вполне корректное" - это уже прогресс :) Полпути пройденно :) - badger 01.07.2010 19:01:15 (66, 1217 b)
        
        Знаете, я, может, и не обладаю великими знаниями в области авиационной (+) - Манлихер 01.07.2010 20:13:27 (62, 245 b)
        
        Ну от здравого смысла элементарного я бы на вашем месте не отказывался... - badger 01.07.2010 21:06:21 (44, 163 b)
        
        Вот, рекомендую ознакомиться - badger 30.06.2010 21:29:42 (92, 389 b)
      - Данные по бронекоробке Ил-2 явно некорректные. - Claus 30.06.2010 18:44:27 (136, 5964 b)
        
        Ваше утверждение о некорректности данных - беспочвенно... - badger 30.06.2010 20:07:40 (103, 5664 b)
        
        Re: Ваше утверждение - Claus 01.07.2010 11:32:18 (90, 3665 b)
        
        Re: Ваше утверждение - badger 01.07.2010 19:50:10 (62, 6689 b)
        
        Спорить в терминах "не уязвим" и "без проблем сбивается" я не стану. (-) - Claus 02.07.2010 14:32:21 (42, 0 b)
        
        в район мотора попасть под прямым углом - невозможно? - bedal 01.07.2010 13:32:28 (71, 543 b)
Re: Хоть к... - Паюша 28.06.2010 22:58:36 (359, 606 b)
- Re: Хоть к... - badger 28.06.2010 23:18:51 (353, 1186 b)
  - 20мм на 22м - это совсем другое - bedal 28.06.2010 23:39:22 (381, 306 b)
    - 22м - это что ? :) - badger 29.06.2010 00:45:16 (329, 636 b)
      - 22м - это что? - Понятно же, зачем спрашивалось-то? - bedal 29.06.2010 07:27:04 (276, 125 b)
        
        Ну так я ж говорю... - badger 29.06.2010 17:12:59 (156, 191 b)
        
        на том и покалим сростень :-) (-) - bedal 29.06.2010 18:02:00 (88, 0 b)
  - немцы в конце войны как раз старались в 30мм убежать. Ну, насколько получалось.. (-) - bedal 28.06.2010 23:36:46 (292, 0 b)
    - Это для борьбы с тяжелыми бомбардировщиками (-) - Дмитрий Козырев 29.06.2010 10:26:52 (177, 0 b)
      - 30мм массово ставились на Бф-109, который совсем не был убийцей крепостей, да и - Claus 29.06.2010 10:38:37 (253, 110 b)
        
        А кто был "убийцей крепостей" в вашем понимании ? :) - badger 29.06.2010 17:25:13 (165, 582 b)
    - А наши даже 37 мм на МиГ-15 поставили :) - badger 29.06.2010 00:27:43 (340, 23 b)
      - Наши 37мм поставили на достаточно массовый Як-9Т, а на Як-9П была изначально пре - Claus 29.06.2010 10:24:43 (270, 383 b)
        
        Ага, и массово на Ил-2 ставили по 2х37 мм :) - badger 29.06.2010 17:11:38 (175, 1622 b)