|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
02.07.2010 12:54:10
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
нюанс
>что в войне в Европе будут обмены такт.ЯО, т.е. ядерная пустыня в Германии, при етом СССР и США ядерных ударов по друг-другу наносить не будут.
Мысль удержать применение ЯО рамками ТВД была к началу 80-х и у нас, и у их. В НАТО Комитет ядерного планирования вполне серьезно ограничивался применением ТЯО на Востоке не дальше реки Висла - то есть по войскам и инфраструктуре на территории ГДР, ПНР, ЧССР и ВНР. Удары собственно по СССР (западные области УСССР, БССР, а также Прибалтика) предполагались только в случае ядерных атак за Рейном. А вот угроза крупным административным и промышленным центрам СССР (Москва, Ленинград, КИев, и дальше на Урал) ограничивалась искусственно. Такую информацию передавал Райнер Рупп ("Топаз") из Брюсселя и Монса. США оставляли за собой свое право сносить это все в случае ударов по континентальной части Америки (войска США за пределами Америки - не в счет). Но это не в рамках НАТО, а в рамках собственно американской ядерной стратегии.
Потому целиком логично, что в Бонне хотели повысить ставки за ФРГ, разместив у себя ЯО, имеющее уже стратегическое значение, а не в рамках ТВД. Таким образом, с ходу повышались ставки, "Першинги-2" могли достичь Москвы, и их непременно гасили бы своими РСМД, провоцируя НАТО и сами США на быстрое применение более "тяжелых" ракет. Таким образом, любой конфликт на ЦЕ ТВД сразу приобретал значение крупномасштабной войны, а не конфликта в рамках ТВД. Парадоксальным образом это действительно повышало безопасность ФРГ.
>Т.е. пробивая размещение Першингов преследовалась цель, что американцы будут осторожней с применением ЯО, т.к. они доставали до Москвы и значит СССР в случае ударов по СССР ударил бы по США.
Совершенно верно.
>Т.е. ето был такой обходной маневр, т.к. на применение ЯО ФРГ никак не влияло.
Ну, сказать, что ФРГ совсем не влияло, нельзя. В постоянно действующей Группе ядерного планирования НАТО ФРГ была представлена так же, как и в КОмитете военного планирования. Другое дело, что не только ФРГ, но вообще никто не мог предложить альтернативы ядерным решениям. С этой точки зрения никто не мог повлиять на применение ЯО.
С уважением, Евгений Путилов.