Здравствуйте!
Может быть и не прав, но подумалось. Создалось т.с. впечатление.
Для общества, именно для общества, а не для историков и прочих профессионалов, почему то до Нового времени более известны и популярны не великие полководцы, а скорее герои-воины.
Ну на вскидку:
Ричард I Львиное Сердце, а не Генрих II или Эдуард I;
(хоть и говорят что он был крут как кавалерийский командир).
Барбаросса, а не Генрих Птицелов; (хотя тут спорно)
Людовик Святой, а не целая компания королей ,собственно и создавших Французское королевство. НУ типа например Филипп или там Людовик 11.
Самое интересное что у нас также. Очень хороший политик Иван Калита с сыновьями и пр. известен меньше ,чем героический мужчина св. кн. Дмитрий Иванович Донской.
Владимир креститель прославился именно как креститель и содержатель гарема, ну и + как былинный персонаж отчасти, а не устроитель государства и создатель великих оборонительных черт.
Александр Невский так же как и его македонский тезка стоят в стороне, это очень редкий случай совмещения политического и полководческого таланта с личной храбростью и т.с. "уважухой" среди воинов именно за это.
С уважением, Коннов Максим
