ВИФ2 NE

	От	Skvortsov
	К	vikt
	Дата	04.07.2010 12:36:00
	Рубрики	WWII; Танки;

Автор ссылается на George Bruce, "The Warsaw Uprising":

Подвиг описан здесь:

http://s51.radikal.ru/i133/1007/83/596ac4ed0edf.jpg

Хорошая фраза: - Андрей Платонов 05.07.2010 14:09:50 (370, 158 b)
- Re: Хорошая фраза: - vikt 05.07.2010 14:30:31 (336, 249 b)
Re: Автор ссылается... - vikt 04.07.2010 14:33:21 (639, 262 b)
Триптих "Поляки выигрывают вторую мировую войну" - Лейтенант 04.07.2010 14:19:08 (1035, 237 b)
- А моряков забыли? Были еще польские моряки (-) - Leopan 08.07.2010 14:49:31 (46, 0 b)
  - без них Бисмарк бы не утопили :)) (-) - Constantin 08.07.2010 15:23:24 (38, 0 b)
    - Re: а кто-то сомневается? - vladvitkam 08.07.2010 22:13:11 (75, 217 b)
- Да уж больше 40 лет знаем о подвигах 4 танкистов и капитана Клосса - Leopan 06.07.2010 18:33:12 (243, 275 b)
  - Вспоминается старый французский анекдот про войско польское - ЖУР 06.07.2010 20:42:50 (206, 128 b)
  - Re: Да уж... - Chestnut 06.07.2010 18:51:36 (218, 470 b)
    - По этому экипажу - да, видно, а вот остальные? - Leopan 06.07.2010 18:56:19 (204, 287 b)
      - Януш Пшимановский очень тщательно избегал острых углов - Chestnut 06.07.2010 19:13:15 (219, 565 b)
        
        Re: Януш Пшимановский... - истерик 07.07.2010 21:21:33 (121, 803 b)
        
        Re: Януш Пшимановский... - Chestnut 08.07.2010 12:36:02 (102, 374 b)
        
        Re: Януш Пшимановский... - Балтиец 06.07.2010 19:25:09 (206, 185 b)
        
        да -- но он не в составе экипажа - Chestnut 06.07.2010 19:54:49 (200, 147 b)
- Re: Триптих "Поляки... - Пехота 05.07.2010 08:43:33 (492, 406 b)
  - Судя по приказу о присвоении звания "Берлинский" - Leopan 06.07.2010 18:08:09 (165, 228 b)
    - Re: Судя по... - Пауль 08.07.2010 19:05:57 (71, 275 b)
      - понятно, но метро то они брали или тоже миф? - Leopan 09.07.2010 10:09:39 (60, 47 b)
        
        Про метро не знаю - Пауль 09.07.2010 12:49:46 (57, 178 b)
  - Re: Триптих "Поляки... - Пауль 05.07.2010 09:16:12 (449, 607 b)
    - Re: Триптих "Поляки... - Пехота 05.07.2010 09:34:23 (432, 272 b)
      - Re: Триптих "Поляки... - Пауль 05.07.2010 09:39:00 (429, 422 b)
        
        Это за какой период? (-) - Пехота 05.07.2010 11:12:08 (171, 0 b)
        
        11.04-9.05 (-) - Пауль 05.07.2010 11:17:58 (142, 0 b)
        
        Спасибо (-) - Пехота 05.07.2010 23:18:08 (67, 0 b)
- Re: Триптих "Поляки... - истерик 04.07.2010 16:22:50 (644, 450 b)
- Забыли пресловутые «Алые маки на Монте-Кассино» (-) - И.Пыхалов 04.07.2010 15:19:33 (483, 0 b)
  - Ага, поляки там итальянских девок портили, а потом про штурм сочинили (-) - Игорь Островский 05.07.2010 17:34:40 (303, 0 b)
    - А что поляки? Долбились вместе с остальными об оборону без особых успехов (-) - Dervish 06.07.2010 06:17:54 (195, 3 b)
      - Ну и умирали там между делом (-) - Игорь Островский 06.07.2010 16:49:55 (88, 0 b)
        
        Как и канадцы, марокканцы, американцы, англичане, нововеландцы, французы (-) - Dervish 06.07.2010 18:28:18 (123, 3 b)
        
        Вы, как я понимаю, не понимаете о чем речь? - Игорь Островский 08.07.2010 00:37:58 (106, 65 b)
        
        А что не так с репликой Пыхалова? В ней отрицается факт несения поляками потерь? (-) - Манлихер 08.07.2010 15:36:29 (63, 0 b)
        
        В ней он глумится над польскими потерями (-) - Игорь Островский 08.07.2010 16:29:43 (51, 0 b)
        
        Я понимаю о чем речь. Поляки под М-К делали и сделали ровно то же что и другие (-) - Dervish 08.07.2010 01:40:29 (65, 3 b)
        
        Значит, не понимаете. (-) - Игорь Островский 08.07.2010 16:29:08 (34, 0 b)
        
        Понимаю. А вот вы не хотите понять что вам пишут (-) - Dervish 08.07.2010 20:20:32 (44, 0 b)
    - Ваш пост отрицает вклад марокканцев (-) - Magnum 05.07.2010 19:34:45 (153, 0 b)
    - "Портили" - это в смысле "учили учёных"? :-))) (-) - Nachtwolf 05.07.2010 17:46:22 (160, 0 b)
  - Re: АММК - широкой лентой сверху над первыми тремя полотнами - vladvitkam 04.07.2010 15:30:16 (721, 121 b)
    - "Тогда, мы идём к Вам!" :)) - vikt 05.07.2010 05:24:32 (467, 404 b)
      - Re: "Тогда, мы... - vladvitkam 05.07.2010 07:14:11 (434, 313 b)
        
        тогда к чему сентенции про необъективность? (-) - Бульдог 05.07.2010 08:55:32 (218, 0 b)
        
        Re: тогда к... - vladvitkam 05.07.2010 20:12:36 (216, 77 b)
        
        те просто воздух потревожить? (-) - Бульдог 06.07.2010 09:11:20 (101, 0 b)
        
        Re: для очистки совести (-) - vladvitkam 06.07.2010 23:23:59 (53, 0 b)
    - Re: АММК -... - TEXOCMOTP 05.07.2010 01:07:19 (409, 200 b)
  - Не забыл. Просто польская доблесть так велика и необъятна, что целиком в триптих - Лейтенант 04.07.2010 15:26:56 (688, 26 b)
зачем тулить 2мегабайтный скан когда полно сервисов online OCR? - Сергей Зыков 04.07.2010 13:48:56 (671, 3593 b)
- Re: Вы правы. - Skvortsov 04.07.2010 14:11:33 (537, 391 b)
  - Re: Вы правы. - Сергей Зыков 04.07.2010 15:26:47 (438, 499 b)
    - Re: О! Два раза и копипастой я умею. - Skvortsov 04.07.2010 15:32:41 (402, 62 b)
      - Re: О! Два... - Сергей Зыков 04.07.2010 15:41:22 (372, 327 b)
        
        Re: Спасибо. Понял. (-) - Skvortsov 04.07.2010 15:46:12 (170, 0 b)
"Беспрепятствено проходили через немецких и советских партизан кондоры" - И. Кошкин 04.07.2010 13:24:28 (914, 384 b)
- Зачем два действия - делить и выбрасывать? Можно сразу выбрасывать. (-) - Skvortsov 04.07.2010 13:41:58 (454, 0 b)
  - Re: Зачем два... - neuro 04.07.2010 19:44:45 (504, 11 b)
Они оказывается вермахт еще и зимой 41-го без снабжения оставили ... - Лейтенант 04.07.2010 13:20:57 (719, 114 b)
Re: Автор ссылается... - EPMAK-XXI 04.07.2010 13:19:29 (714, 81 b)
- Читайте внимательнее - и Москва и Сталинград :-) (-) - Лейтенант 04.07.2010 13:23:47 (378, 0 b)