В недавно вышедшей монографии Е.А.Горбунова - Восточный рубеж. ОКДВА против японской армии появились такие данные (стр. 359): в отчете штаба 1-й Армейской группы были приведены цифры потерь. В августе части потеряли: убитыми - 507 начальствующего состава и 1303 рядовых. Раненых - 1717 нчальствующего состава и 5836 рядовых. Пропало без вести 131 человек. Общие потери 9494 человека. При этом автор ссылается на архивные данные - РГВА. Ф.32113. Оп. 1. Д. 2. Л. 29.
Отмечу, что появились хоть какие-то цифры по августу. С мая по 25 июля общие потери составили 5010 человек (циферка из книги Дайнеса о Жукове, но без ссылки).
Но вопрос в другом. В работе В.С.Мильбаха - Политические репрессии комначсостава ЗабВО и 57-го особого корпуса (1937-1938) (есть на сайте RKKA) встречаются такие строки: официальные потери в личном составе (убитыми, ранеными, пропавшими без вести), указанные комкором Г.К.Жуковым в докладе “О компании 1939г. в районе р. Халхин-Гол” составляют: высшего состава – 1 чел., старшего комначсостава – 34 чел., среднего комначсостава – 864 чел., младшего комначсостава – 1380 чел., рядовых – 7005 чел. Итого – 9284 чел. Ссылка от автора - РГВА. Ф. 32113. Оп. 1. Д. 2. Л. 29.
Т.е. на одном и том же листе одного и того же архивного дела указаны противоречащие друг другу цифры потерь, если исходить из сопровождающего текста авторов.
Как можно объяснить это противоречие? Получается самая первая цифра потерь на Халхин-Голе 9284 человека (до 18,5 тыс.) это только безвозврат или тоже только за август, но без потерь монгольских войск?
