От Claus Ответить на сообщение
К Казанский
Дата 14.07.2010 11:04:55 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Версия для печати

А почему на Т-34 нельзя было просто перераспределить броню?

Если посмотреть на чертежи Т-34, то размеры ВЛД будут 1.8*1.6м + треугольные части над надгусеничными полками со сторонами 0.м и 0.4м.
Площадь ВЛД получается 3.2м2.

Размеры НЛД будут 1.8*0.6м. Площадь соответственно 1.1м2.

Насколько я помню, по статистике ВЛД поражалась в разы чаще, чем НЛД. Как из-за площади, так и из-за более высокого расположения. К тому же, учитывая угол наклона НЛД она противотанковыми средствами 1943 года должна почти грантированно пробиваться. Соответственно логичным было бы ослабить НЛД, как зону с низкой вероятностью попадания и высокой вероятностию пробития в случае попаджания и за счет этого усилить ВЛД.

Усиление ВЛД до 60мм, т.е. на 15мм требует 380кг веса (при плотности брони 7.9т/м3).
Получить их можно следующим образом - уменьшаем толщину НЛД до 20мм, что даст минимальную защиту от ПТР, гранат и т.п.
Это позволит выйграть 220кг веса.

Далее можно выкинуть стрелка-радиста, пулемет с боекомплектом и шаровой установкой, что даст еще килограмм 120.

Итого 340кг. Плюс надо учесть, что НЛД более выдвинута вперед по сравнению с ВЛД, соответственно облегчение НЛД немного отодвинет центр тяжести назад, что более менее скомпенсирует оставшиеся 40кг.

Люк водителя переносить смысла нет - это слишком серьезных изменений потребует.
А вот само перераспределение толщин должно быть достаточно простым и довольно эффективным решением.