От
Mayh3M
К
Николай Красковский
Дата
13.07.2010 09:59:04
Рубрики
Современность
;
Re: Да даже...
У них F-16 F-15 и F/A-18 ещё дофига до кучи... так им вполне хватит тех полторы F-22. А вот у нас такого же количества Су-27/Су-35 и МиГ-29/МиГ-35М нетути. Так что нам нужно куда больше одной сотни ПАКов.
Son... I drive tanks! (c) ;-)
У нас нет задачи выиграть войну за господство в воздухе у ВВС США
-
Дмитрий Козырев
13.07.2010 10:18:16 (357, 109 b)
Ну-ну ...
-
Лейтенант
13.07.2010 10:38:02 (319, 202 b)
Re: Ну-ну ...
-
Дмитрий Козырев
13.07.2010 10:43:56 (312, 454 b)
Я имел в виду что завоевать господство воздухе у ВВС США
-
Лейтенант
13.07.2010 16:59:56 (207, 152 b)
Re: Я имел...
-
Сибиряк
13.07.2010 17:57:21 (188, 310 b)
Ну, исходя из исторического опыта всего существования США
-
NV
13.07.2010 23:47:03 (158, 366 b)
Re: Исходя из исторического опыта
-
Evg
14.07.2010 11:27:42 (128, 503 b)
Это не война. (-)
-
Дм. Журко
15.07.2010 21:50:29 (19, 0 b)
Нет, холодные войны всех видов не считаем. Только горячие. (-)
-
NV
15.07.2010 15:53:19 (46, 0 b)
И часто за последние два века мы воевали с Китаем на стороне США?
-
Лейтенант
13.07.2010 23:24:31 (155, 124 b)
я предлагаю взглянуть на это дело пошире
-
Сибиряк
14.07.2010 06:48:06 (141, 817 b)
Есть и более позитивные варианты
-
Лейтенант
14.07.2010 20:02:06 (105, 550 b)
Re: Есть и...
-
Сибиряк
15.07.2010 07:38:42 (70, 1624 b)
Re: Есть и...
-
Iva
14.07.2010 20:15:05 (87, 436 b)
Вообще то не только получается, а получилось. Забываем Кореи и Вьетнамы ;))
-
Фигурант
14.07.2010 21:34:29 (81, 353 b)
Re: Вообще то...
-
Iva
14.07.2010 21:59:25 (82, 639 b)
Re: Вообще то...
-
Фигурант
14.07.2010 22:50:42 (75, 894 b)
Последний раз - 110 лет назад, при подавлении боксёрского восстания (-)
-
Nachtwolf
13.07.2010 23:42:34 (100, 0 b)
А рассматривали уже тут этот сценарий. С применением ОМП. (-)
-
МиГ-31
13.07.2010 23:27:07 (73, 0 b)
Сорвалось
-
МиГ-31
13.07.2010 23:31:31 (126, 84 b)
А "такого же количества" у нас и быть не может (-)
-
RuLavan
13.07.2010 10:05:14 (167, 0 b)
