|
От
|
realswat
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
Дата
|
12.07.2010 23:11:53
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Я и...
>Доброго здравия!
Здравствуйте!
>Как Вам уже сказали, МРА имела массу сложностей с самой способностью совершить такой полет на низких высотах и точно выйти на цель во фьорде фактически наугад.
Как я уже сказал - это похоже на ситуацию на "бомбовой аллее". Возможно, ув. Exeter меня поправит, но я пока сомневаюсь в том, что аргентинские Скайхоки получали информацию в режиме реального времени, и полагаю, что всё ЦУ укладывалось во фразу типа "ДЕСО в районе бухты Карлос".
И второе - суть даже не в этом, а в том, что такой прорыв более реален, чем прорыв ПВО АУГ в "чистом поле", когда нет НИКАКОЙ возможности избежать обнаружения Хокаем.
>Что касается ПВО НОрвегии, то как раз ею в данном случае можно пренебречь. Север и центр страны могли полагаться только на истребительную авиацию.
Ну, как раз в этом районе есть несколько авиабаз и каждая, вроде как, защищена батареей I-Hawk (это из данных исследования RAND 1989 г. по поводу возможных событий в Норвегии).
>Раз Вы направляете туда МРА, то должны быть уверены, что этот фактор уже нейтрализован.
Ну так этот фактор (авиабазы на Севере и система ПВО) - одна из первых целей для ВВС на Севере в случае войны. А "должен быть уверен" - это не для войны. С тем же успехом можно сказать, что, если Вы ведёте АУГ в Вест-фьорд, то должны быть уверены, что там не зависла пара советских ПЛ. А быть уверенным в том, что ПЛ в некотором районе моря нет, попросту невозможно.
>С уважением, Евгений Путилов.
С уважением, realswat
- Re: Я и... - Евгений Путилов 12.07.2010 23:40:44 (166, 2624 b)
- Re: Я и... - realswat 13.07.2010 08:58:51 (116, 1831 b)