ВИФ2 NE

	От	EPMAK-XXI
	К	Одессит
	Дата	16.07.2010 00:11:03
	Рубрики	Прочее;

Re: Да буквально...

Строго говоря, этот отрывок фигурирует в топиках еще пяти-шестилетней давности.
Потому и сказано - баян.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/833/833093.htm

И где вы там увидели перемывание или обсуждение этого документа? - Александр Солдаткичев 16.07.2010 10:22:02 (286, 267 b)
- (для уточнения) Ну а реальная статистика помощи диверсам со стороны наших (+) - Манлихер 16.07.2010 13:40:37 (234, 580 b)
  - Слышал байку о таком решении о выселении: - coast70 16.07.2010 14:22:36 (248, 815 b)
    - А зачем (и где) все это было делать осенью 1942 г.? (-) - Гегемон 16.07.2010 17:16:51 (90, 0 b)
      - Видимо, потому что осенью 42 фронт приближался к немецкой автономии. - Александр Солдаткичев 16.07.2010 17:28:20 (161, 183 b)
        
        А может и в августе 1941г. - coast70 16.07.2010 17:37:49 (143, 440 b)
        
        нету ничего в архивах. И что смешно, не потому что скрывают. (-) - объект 925 16.07.2010 18:19:24 (84, 0 b)
        
        То есть, все же чистая байка безо всяких реальных исходников? (-) - Манлихер 16.07.2010 18:39:57 (71, 0 b)
        
        Что для вас реально? Что в саратовской области было арестованно 4 - объект 925 16.07.2010 18:45:49 (124, 46 b)
        
        Если это статистика - т.е. 4 человека с 22.06.1941 до Указа - то да, реальность - Манлихер 16.07.2010 19:08:33 (111, 227 b)
        
        Манлихер, вы как старый форумчанин в курсе, кто выдвигает, тот и доказывает. - объект 925 16.07.2010 19:13:23 (111, 54 b)
        
        (весело) Я где-то спорил с очевидным? - Манлихер 16.07.2010 19:19:46 (105, 468 b)
        
        Ре: потому что - объект 925 16.07.2010 23:45:02 (77, 244 b)
        
        Вы можете уверенно сказать, что их нет? Т.е., ВЫ в курсе, что их кто-нить (+) - Манлихер 17.07.2010 02:14:26 (62, 579 b)
        
        Ре:с большой долей вероятности. - объект 925 17.07.2010 15:13:05 (50, 299 b)
  - Одессит как-то писал, что там не было даже десятков. - Александр Солдаткичев 16.07.2010 14:19:07 (205, 998 b)
    - Где есть сомнения - там не может быть утверждений (+) - Манлихер 16.07.2010 15:08:56 (173, 1650 b)
      - Re: Где есть... - Александр Солдаткичев 16.07.2010 15:32:09 (140, 938 b)
        
        Вы спросили про логику - я про логику и ответил))) - Манлихер 16.07.2010 16:01:30 (115, 2372 b)
        
        Вообще-то никакого силлогизма там нет. - Александр Солдаткичев 16.07.2010 16:49:37 (90, 1465 b)
        
        Ну как же нет, когда есть))) ..., следовательно... - обычный категорический(+) - Манлихер 16.07.2010 18:00:21 (64, 2307 b)
        
        Это не из области логики. - Александр Солдаткичев 16.07.2010 20:08:58 (51, 1243 b)
        
        Мое мнение на сей предмет: - Одессит 16.07.2010 16:12:22 (113, 808 b)
        
        Ну, т.е. Вы считаете все же, что реальных оснований не было, а были ожидания? - Манлихер 16.07.2010 16:34:12 (115, 1195 b)
        
        С делами веры в сад. Несолидно как-то для старого форумчанина. (-) - объект 925 16.07.2010 18:21:12 (67, 0 b)
        
        Вот что действительно несолидно - так это такими обвинениями кидаться - Манлихер 16.07.2010 18:31:04 (75, 291 b)
        
        Ре: Выселяли по какому признаку? - объект 925 16.07.2010 18:44:24 (67, 154 b)
        
        Вот именно что по национальному - что крайне, крайне странно для (+) - Манлихер 16.07.2010 19:15:42 (61, 853 b)
        
        Ре: Вот именно... - объект 925 16.07.2010 23:48:25 (56, 712 b)
        
        И насчет "десятков тысяч" трупов не согласен (+) - Манлихер 17.07.2010 02:25:16 (49, 646 b)
        
        Вот не могу согласиться. СССР был нормальным государством - таки да (+) - Манлихер 17.07.2010 02:20:42 (50, 1005 b)
        
        я так понимаю про высылку корейцев вы и не слышали... (-) - Alex Medvedev 17.07.2010 06:54:18 (30, 0 b)
        
        Можно вопрос - депортировали всех корейцев, находящихся в СССР поголовно (+) - Манлихер 18.07.2010 00:17:22 (33, 85 b)
        
        Поголовно всех кто проживал на Дальнем Востоке. - Kazak 18.07.2010 00:32:57 (38, 161 b)
        
        Ну так если выселяли не всех - при чем здесь национальный признак? (-) - Манлихер 18.07.2010 23:45:55 (17, 0 b)
        
        На пальцах. - Kazak 19.07.2010 00:18:46 (18, 177 b)
        
        Действительно, выселять по национальности - Kazak 18.07.2010 23:54:19 (19, 110 b)
        
        Это вы где такое у меня увидели? - Александр Солдаткичев 16.07.2010 18:40:13 (60, 208 b)
        
        Нечто наподобие озвучили))) КАк пример, при отсутствии указания других оснований - Манлихер 16.07.2010 19:06:53 (56, 318 b)
        
        Знакомая проблема... Жаль, однако... (-) - Манлихер 16.07.2010 17:46:03 (49, 0 b)
        
        Re: Ну, т.е.... - sashas 16.07.2010 17:13:09 (83, 329 b)
        
        И совсем недавно были "национальные операции"... - Boris 16.07.2010 16:25:29 (107, 583 b)
        
        (с любопытством) это какие же? (-) - Манлихер 16.07.2010 16:35:20 (56, 0 b)
        
        Известные, 1937-38 гг. - Boris 16.07.2010 17:07:48 (98, 2152 b)
        
        Так Вам надо было слово "национальные" в кавычки заключать, а не все - Манлихер 16.07.2010 17:44:49 (81, 267 b)
Может быть, я не понимаю значение термина "баян"? - Одессит 16.07.2010 00:32:26 (431, 580 b)
- Re: Может быть,... - tramp 16.07.2010 01:00:53 (393, 220 b)
  - Re: Может быть,... - ДС 16.07.2010 01:56:31 (354, 653 b)