|
|
От
|
HorNet
|
|
|
К
|
lagr
|
|
|
Дата
|
14.07.2010 18:15:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Тактическая ПКР класса Exocet (с массой БЧ до 300 кг) в принципе не предназначен
для ПОТОПЛЕНИЯ цели (вероятно, за исключением OTOMat).
Если разобраться в вопросе, такая ПКР нужна для вывода корабля\судна из строя, причем основным поражающим фактором являются вызванные попаданиями пожары. Возгорания неизрасходованного топлива не при чем - посмотреть на структуру БЧ немецкой AS-34 - там основной заряд массой около 60 кг бризантного ВВ окружен восемью более мелкими зарядами, которые, будучи разбросаны первичным взрывом по внутренним объемам цели, будут вызывать сильные пожары.
Отомат Мк.2 - единственная из западных ПКР, хоть отдаленно похожая на наши оперативные крылатые ПКР - имеет несколько более мощную БЧ, в которой направление распространения взрыва ориентировано вниз, с целью выдолбить кусок днища надводной цели и обеспечить поступление воды. Однако будет ли это работать на практике, неизвестно.
И в общем-то сразу заметно, что философия "поджигающей" БЧ, которая по принципу воздействия на конструктивную хащиту цели является проникающей, торчит ушами из достаточно явного выбора цели для архетипов таких ракет - ММ-38 и AGM-84A: это всплывшие для выполнения стрельбы советские АПЛ пр. 675. И основная задача ракет - не потопить лодку, а сорвать залп и вызвать мощный внутренний пожар в отсеке попадания, что в сочетании с пробоиной в прочном корпусе с большой вероятностью лишает "раскладушку" возможности погружаться и делает из нее "сидящую утку".
Поэтому считать проценты матожидания потопления для таких ракет имеет смысл лишь для мелочи типа РКА-СКА-ТЩ, но там иная проблема - АРЛ ГСН таких ракет, в частности хваленого "гарпуна", очень часто не видит цели с такой сравнительно небольшой ЭПР.