|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
15.07.2010 23:53:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Результат труднодостижим.
Проводить статистические исследования по эксгумации и анализу скелетов - дело непростое и недешевое. Надо сортировать останки по эпохе (что само по себе непросто), полу и возрасту, как-то учесть социальный статус захороненных, который может влиять на физическое состояние и отличаться от "среднего". И это будет в любом случае локальная выборка - для надежных обобщений нужно много выборок.
С теми же галерами много проще - с начала 15 в. сохранились достаточно детальные описания и измерения конструкции (с последней трети 13 в. - менее детальные, но тоже "говорящие"). По ним достаточно точно восстановлены эргономические схемы работы гребцов - которые были хорошо подогнаны к оптимальному режиму работы человека определенного типа, на основе опыта многих поколений.
Причем выполнен этот анализ дешевым умозрительным способом, без масштабных раскопок и сложнейших экспертиз. И надежно сделан вывод, что более-менее комфортно на месте гребца себя чувствовал бы человек ростом 160-165 см. Более высокий просто не смог бы вытянуть руки в гребке и использовать свою силу в полной мере. Более низкий, напротив, не смог бы грести в такт с другими без чрезмерных и нерациональных усилий. То есть если бы гребцы были другого роста, то и размер скамей, и длина гребных секций были бы другими.
Точнее, рост 160-165 см был характерен для двух внешних рядов (у борта сажали тех, кто был пониже, в середине - повыше). Во внутреннем ряду было больше свободы действий и эти гребцы (пьянеро) могли бы и выше ростом. Обычно внутренний ряд по совместительству был и солдатами.
С луками еще проще - надеюсь, не надо объяснять, как размер длинного лука привязан к росту.