|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
AFirsov
|
|
|
Дата
|
22.07.2010 11:36:28
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ага...
Причем саксы и викинги генетически слабо различаются.
Кроме того, и саксы, и викинги - это народы, намешанные во многом из тех же генетических компонент, что и жители Англии на тот момент, только в иных пропорциях. В неолите в местах их проживания происходили те же процессы - те же атлантические мегалитчики (культура колоколовидных кубков) мешались с теми же "брахицефальными блондинами" с теми же "шнуровиками" и остатками кроманьонцев, которые вообще живут по всей Европе. В результате винегрет там примерно одинаковый, так что саксы и викинги могут быть ответственными только за генетическое присутсвие "шнуровиков" (общих предков германцев, славян и балтов). В Англии носителей генов шнуровиков мало, что-то вроде 10%.