|
|
От
|
AFirsov
|
|
|
К
|
МУРЛО
|
|
|
Дата
|
19.07.2010 13:26:56
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Там написано - "предложение фирмы" :-) Жить захочешь еще не так раскорячишься...
SAC к тому времени от сопровождения стратегических бомберов отказалось.
К этому времени бомберы должны были пускать ракеты не заходя в зону ПВО - зачем
тогда сопровождение? От ракет все равно не прикроют...
А NA спасала свои В-70 и F-108 от сокращения, отсюда, похоже, и спекулятивные
теории. При тогдашней дальности бомберов для истребителей никакого б керосина не
хватило. Кстати, в статье это отмечено. У нас, похоже, таких завиральных идей
не было вооще.