Раз они попустительствуют (а то и откровенно покрывают) такой бизнес, наносящий прямой вред России, то надо было бы резко реагировать. Но, во-первых, право имеет тот, кто может его реализовать на практике, а во-вторых, никто не мешает хотя бы высказать свое "фэ" по этому поводу и прикрыть НАТОвский транзит через свою территорию в земли "афганской наркодемократии". То есть, либо снимаем крестик, либо надеваем трусы (С) Жванецкий. СЕрединки тут не бывает. США в этом случае последовательны: США против человека (вне зависимости от его гражданства) по всему миру, но при этом вовсе не "США против страны гражданства этого человека".
>еще раз дело не в конкретной личности, а в принципе -- наших граждан похищать нельзя.
В теории я "за". На практике Вы ж сами понимаете, что этот принцип будет работать только в условиях "равновесия страха"?
