От Сергей Зыков Ответить на сообщение
К U235
Дата 25.07.2010 12:53:58 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Зачем? и...

>Осколочная мина намного эффективнее ампулы с огнесмесью по поражающему действию по скоплениям пехоты. Даже если мы остановились на стеклянных ампулах, то их выгоднее бризантным ВВ снаряжать, чем огнесмесью, ну и снарядить ее метательным зарядом с капсюлем в хвостовике, чтоб иметь возможность скоростной стрельбы по-минометному.

У нас дымный порох, не забыли? какая там скоростная стрельба, разве что "миномет Гатлинга". В огнеметном больше экспрессии и зрелища - опять же вопли пораженных :(
Из всех систем только ампуломет конфедератам подходит и то если с приготовлением КС проблем нет.

кому интересен ампуломет
В ТиВ за №4/2010 г. большая статья
С. Резниченко
АМПУЛОМЕТ: УНИВЕРСАЛЬНАЯ СТРЕЛКОВАЯ СИСТЕМА НИЗКОЙ БАЛЛИСТИКИ ДЛЯ БЛИЖНЕГО БОЯ ПЕХОТНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ РККА

журнал есть везде на файлообменниках

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают